华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   色友摄影沙龙 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   器材 各家相机对焦性能图考 (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=531820)

ChinaSmileJoe Dec 21st, 2011 13:13

各家相机对焦性能图考
 
5 个附件
请看下图

http://www.chinasmile.net/forums/att...9&d=1324491192

http://www.chinasmile.net/forums/att...0&d=1324491192

http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1324491192

http://www.chinasmile.net/forums/att...2&d=1324491207

http://www.chinasmile.net/forums/att...3&d=1324491207

-GoGoGo- Dec 21st, 2011 13:21

搞这个测试的, 一看就是SONY派的卧底! :D

没有D7000的数据哇

六成新 Dec 21st, 2011 13:38

没看明白,给解释一下如何读这个图。:lol:

-GoGoGo- Dec 21st, 2011 13:42

引用:

作者: 六成新 (帖子 4404485)
没看明白,给解释一下如何读这个图。:lol:

工程或理工的淫民们一看就明白! :D

william06 Dec 21st, 2011 14:08

引用:

作者: -GoGoGo- (帖子 4404500)
工程或理工的淫民们一看就明白! :D

老狗懂?:rolleyes1:

你说说这些是如何出来的吧,大家都用同样的头?比如副厂适马的头?还是各用各家的?

机身离开镜头比对焦,只有自家的机身才有可比性吧。:smile:

同个厂家的不同的头,对焦特性也有天壤之别。不多说了,就当俺吓掰吧。

aaronding Dec 21st, 2011 14:10

pentax惨不忍睹呀。光快没用,得对到点上。D80的11点对焦实在不够用,想弄个51点的了。

-GoGoGo- Dec 21st, 2011 14:13

引用:

作者: william06 (帖子 4404588)
老狗懂?:rolleyes1:

你说说这些是如何出来的吧,大家都用同样的头?比如副厂适马的头?还是各用各家的?

机身离开镜头比对焦,只有自家的机身才有可比性吧。:smile:

同个厂家的不同的头,对焦特性也有天壤之别。不多说了,就当俺吓掰吧。

对, 这些图我一看就懂, 你不是也看懂了么........ 这些图就是瞎掰啊 :D

如此的贬低CANON和NIKON的对焦性能, 肯定是SONY的卧底测出来的数据 :D

六成新 Dec 21st, 2011 14:25

打开一年,纵轴是时间,单位是秒;横轴是光线水平,但单位是什么呢?

william06 Dec 21st, 2011 14:29

引用:

作者: -GoGoGo- (帖子 4404601)
对, 这些图我一看就懂, 你不是也看懂了么........ 这些图就是瞎掰啊 :D

如此的贬低CANON和NIKON的对焦性能, 肯定是SONY的卧底测出来的数据 :D

老狗错也,我今天不知道为什么,就是看不到sony和另外几家的图,可能电脑出问题了。:tired:

其实,就我所知,加能1系列的机对焦速度是可以设置的,即使用同样的镜头,上面每个图至少也要是5条线才对。:belial:

不知道是我想多了,还是测试的人马虎。争论没用,把手上的机器用熟了才是正道。

China_Soul Dec 21st, 2011 14:37

没有t2i,被忽略不计了?

-GoGoGo- Dec 21st, 2011 14:52

引用:

作者: william06 (帖子 4404640)
不知道是我想多了,还是测试的人马虎。争论没用,把手上的机器用熟了才是...

这话对头, 600马力的3秒钟就能上100KM/H, 烤肉慢慢开也能上100KM/H...... :D

闲人 Dec 21st, 2011 15:59

不知道这么理解对不?
 
仅看D300S和D700,D300s的数据好过D700,是否?:smile:

ChinaSmileJoe Dec 21st, 2011 16:11

引用:

作者: 闲人 (帖子 4404841)
仅看D300S和D700,D300s的数据好过D700,是否?:smile:

两者用一样的对焦模块,应该没有什么区别。给人的感觉上,因为D300s不是全幅,所以51点对焦看起来覆盖面广要一些。

闲人 Dec 21st, 2011 16:17

哦。
 
引用:

作者: ChinaSmileJoe (帖子 4404861)
两者用一样的对焦模块,应该没有什么区别。给人的感觉上,因为D300s不是全幅,所以51点对焦看起来覆盖面广要一些。

但可否说,仅从速度值的分布来看,D300s似乎更好些?

aaronding Dec 21st, 2011 16:21

引用:

作者: ChinaSmileJoe (帖子 4404861)
两者用一样的对焦模块,应该没有什么区别。给人的感觉上,因为D300s不是全幅,所以51点对焦看起来覆盖面广要一些。

对焦系统依靠CCD/CMOS来工作?

-GoGoGo- Dec 21st, 2011 16:22

引用:

作者: 闲人 (帖子 4404875)
但可否说,仅从速度值的分布来看,D300s似乎更好些?

APS鸡一般都快, 特别是配合了小巧灵活的APS镜头 :18:

闲人 Dec 21st, 2011 16:25

那就最好同类机器去比。
 
引用:

作者: -GoGoGo- (帖子 4404885)
APS鸡一般都快, 特别是配合了小巧灵活的APS镜头 :18:

但不管啥类别,就看图中的速度呢?:smile:

-GoGoGo- Dec 21st, 2011 16:29

引用:

作者: 闲人 (帖子 4404897)
那就最好同类机器去比。

但不管啥类别,就看图中的速度呢?:smile:

别这么书呆子下去了, 反正你就捡最贵的买, 就算拍到此一游也倍儿有面子 :D

闲人 Dec 21st, 2011 16:33

我这是学习呢!和面子无关.
 
引用:

作者: -GoGoGo- (帖子 4404906)
别这么书呆子下去了, 反正你就捡最贵的买, 就算拍到此一游也倍儿有面子 :D

:tongue:

ee_ee Dec 21st, 2011 17:15

引用:

作者: aaronding (帖子 4404882)
对焦系统依靠CCD/CMOS来工作?

对焦系统藏在反光板底下,反光板大小跟CMOS尺寸变化而变化,同理同样的对焦系统,CMOS小了点就会更均匀。


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 17:28


Copyright © 1999-2024 Chinasmile