中国武术是否中看不中用？
 

影视小说甚至论坛中都把中国功夫说的如何了得，但我看UFC的比赛中，从来就没见过一个中国人，日本人倒有几个。要知道UFC可是什么招式都能用的，是最能检验一个人的功夫的真实水平的比赛。不像中国的散打或自由搏击，裹得像个棕子。人家什么护具也没有，只有一双薄薄的手套，经常看到选手打得血流满地仍然在打。

如果中国功夫真的象传说中的那样了得，为什么从来没见过中国人的身影？不要说什么顶尖高手不屑于参加，哪怕是二流高手也行啊。

中华武术就像中医，法轮功一样是一种信仰，信则灵，不信则不灵。
 

搏击要素是力量,速度,反应,柔润性.最重要的是力量,古人早就总结好了:一力降十会.
人就只有双手双脚,哪能有什么绝招,密藉.以前侦察兵只练军体拳, 就几个动作,很实用.至于内功,气功谁见过?
所以,吃素的老和尚,老尼姑不可能是有战斗力的.
武术作为一种文化传统,有信取的人可以玩玩,但是学武术为了比谁能打,就不必了.

我觉得擒拿术是中国武术的精华之一，值得学习和发扬。

其他拳术，就需要实践检验了。

什么拳术都需要实践，擒拿也是一样，不经过实践也不可能擒拿住别人，一个整天自己练习套路的人是不可能有什么实战能力的，只不过比没练过的人强点罢了。
很多人质疑武术的实战能力没错，因为现今大多数武术爱好者都是自己在家练习，没有系统的对抗性训练，这样的练习只能锻炼身体。
太极的推手练习，也只是试力训练的一种方式，像拳击 散打 训练里面的 打沙袋 打手靶，和真正的对抗还有相当的距离。

太极拳师对泰拳
 

1958年，香港两名太极拳师胡胜、张耀强，受泰国侨团邀请，征泰。
二人为当时香港一流高手。其中胡胜曾参加港、台、澳三角擂台大赛重量级，四战全胜，因手指受伤退出决赛获季军。
10月17日曼谷叻喃隆拳场，观众达万人，华侨对太极拳师寄予厚望，翼勇挫泰拳，为中国武术界一逞雄风。
首战张耀强一轮快攻，以太极手法扭倒泰将沙原塞，旋即被一肘击中胸部，倒地不起。
继而练太极15年胡胜出场40秒，被泰将巴越一记右肘击中太阳，顿仆地昏倒。

这要看你怎么用了。单纯的上擂台格斗，需要专门的训练。无论原来是学什么拳的。

中国2008奥运会上拿了一块轻量级拳击金牌。这位运动员从小练武术。后来在各种体育活动中不断显示出运动方面的才能。后来虽然说认为武术不实用，改学拳击。但很难说他小时候学武术的经历，和他最终那牌没有关系。

所以我认为武术是基本功，是强筋健骨，把底子打好。可能有些人从小身体素质就比较好，所以不需要这一环节（尤其是一些黑人），就可以在一些体育活动中逞威风。

但是对很多华人来说，如果没有特殊的训练，确实身体协调性很差。看看中国的篮球运动员，和美国黑人运动员比比，身体多么僵硬。我真希望他们能学学太极拳，或者醉拳等其他拳术，增强身体的协调性。

老外身体素质好的另一方面是他们跳舞跳得多。很多舞蹈，健身的作用不可小瞧。

扯远了。再说武术怎么用。要想上擂台搏击，仅仅练套路当然不行。传统武术也有很多针对性的练法，诸如打沙袋，练习抗击打能力等等，都是中外各种武术相通的地方。

但是擂台搏击这东西真的是损寿。很残酷。并非谁都愿意去。不说被别人打伤，就是你打伤别人，于心何忍？无怨无仇，却伤害别人，时间长了，自己的心理也受影响。

武术不一定要用在擂台上，还有其他的用法。比如用于表演，电影里，舞台上，展示一种美感。比如前面说的强身健体。武术可以是保持终身的一种兴趣爱好。

要说实战能力，很多人说擂台。但是擂台毕竟和实战不一样。实战中有各种各样的地形，各种各样的条件，各种各样的武器。

在擂台上展示不出来的一些传统武术的一些应用

1。使用冷兵器，包括暗器。泰拳拳手抗击打能力再强，脑袋能挨一铁锤吗？
2。人数相等或者不相等的混战。以少敌多，以一敌十等场面。
3。地形特殊的地方。擂台方方正正，地上是平的。但是换到凹凸不平的山地，或者房顶之上呢？
4。需要轻功的地方。据说燕子李三并不怎么能打，但是吃的梁山君子的饭。
5。生活中遇到突发事件的反应能力。比如被偷袭，如何应对。
6。保持健康矍铄的身体状态。
7。其他特殊情况特殊需求。

就算是擂台上。传统武术也并不是没有用。只是仍然需要一段时间的针对性训练而已。有了武术的底子，再学拳击散打等等，应该很容易上手。

（本人是嘴把式，说说而已，哈哈）

补充一下，要达到什么目标，一定要吃苦下功夫。

据说蔡龙云小时候练拳，每天迎面三腿一千次。

人家泰拳手吃了多少苦，留了多少汗甚至是血。

而那两个太极拳师又吃了多少苦？练了多少次抗击打？

这话说到了骨眼, 泰拳就是以实战为目的, 训练太苦. 太极多优美的....
不过近年来常有的什么中泰擂台赛, 中方好象赢多输少.
昨天我在STAMPEDE亲眼看见一个南美青年和一白裔青年口角后打架, 南美人一记右沟拳猛击白裔, 白裔重容以左手花解了, 南美人就向前就猛推对方, 白裔真的很厉害, 就后退了两步, 看不清怎样南美人就倒地了, 他马上爬起还要打, 被同伴们拉住了...警察随后就到........
UFC不都是黑白南美人的天下吗?

想找张耀强的资料，结果网上都是这段话，好像张先生就是为了这事专门出场的。

国家体委被收买了，不过，出国的人可以去一显身手。

我觉得您说的理由都太牵强，尤其是那1234567，替中国武人臊得慌！按太极拳的说法，泰拳应属外家功夫，练法是不同的。太极拳家输给人家只能说他们练的境界还不够，或者说太极拳的理论完全是扯淡。

您可能还坚信世界上有万能的东西。

大家的追求不同。人家泰拳选手为的就是在擂台上取胜，为此吃尽苦头，而且普遍折寿，凭什么你每天轻轻松松打套太极拳，很少受皮肉之苦的人就能轻易打败他们？

太极拳做不到这点很正常。并不等于太极拳就一无是处。何必极端要求呢。世界上没有万能的东西。但是很多东西都有其价值。

好歹太极是个拳种，怎么在能不能打上面一直纠缠不清呢？
 

真是怪了。陈家沟早期练太极的，都是以押镖为业的，你需不需要问一下镖师能不能打？冷兵器时代结束后，武术就变了很多了，对很多人来说不是吃饭的饭碗了，变成养生保健的东西了，有空玩玩罢了，没像当年老祖宗那样下苦功了。不过对某些职业需要的，他们的武功还是要以能打为主，他们的练功就跟平常人不一样。说白了一句话，武术是农耕文明的产物，现在是工业文明，社会需求已经变了，练功条件，时间等等都不同了。

押镖和打擂台是两码事。有几个押镖的赤手空拳，不带兵器的。现在又有哪个擂台上允许冷兵器？我总觉得太极拳的柔，在配上兵器之后，方能显示出更大的威力来。

另外，扯到农耕文明也太远了。其实这几十年中国的农民不少啊，有些地方甚至生产方式仍然和千年前没有什么太大改变，怎么没有武术呢？

另外美国工业文明很久，现在各种martial arts不也都在茁壮发展么？

我觉得武术这东西，就好比戏曲等其他文化一样，是社会和谐富裕的一种表现。武术和乱世中的打打杀杀是两回事。武术是在太平盛世下，人们玩耍的一种文化。

在吃饱喝足了的时候，人们有了更多的空闲，更多的精力，于是去玩点琴棋书画，花鸟鱼虫。武术也是一类。

当然镖局确实是另一回事。而镖局的消失，我觉得更社会结构的变化有关。尤其是社会主义改造。这一改，很多东西都改没了。镖局不可能存在，很多传统行业的言传身教的传承方式也改没了。包括中医，从老师带徒弟，变成中医学院了。

近现代的社会大变迁，战乱，包括贫穷，才是武术这类文化奄奄一息的根本原因。

现在在中国正是武术全面复苏的时候。在全世界，正是武术继续传播发展的时候。武术这种文化远没有过时。

武术，又叫舞术，属于舞蹈的一个分支。主要出现在舞台，银幕，和传说中。

我觉得芭蕾舞的柔在配上一把AK47之后，可以显示出巨大的威力。

:smile::smile::smile:

老实说，我觉得你这个“觉得”非常的不靠谱。不过讨论这类问题也就是磨磨牙，大伙儿娱乐放松一下吧.：）

有不同观点很正常。所以有人喜欢做这个，有人喜欢做那个。但我总觉得有些朋友在贬低武术的时候好像堵了一肚子气。按理说，你喜欢你的，我喜欢我的，他喜欢他的，本来没什么可争的。好比有人喜欢踢足球，但也没有必要就跑到篮球论坛上把篮球批得一无是处。这么多文化，每个人有不同的选择。或者是有些朋友小时候被迫练过武术，因而形成一种强烈的逆反心理？

还真有人以为太极软绵绵的？真正的太极很凶悍的，我见过用太极手鞭一鞭打断钢柱的，此人扫腿力量在不出全力情况下超过一吨，如果出了全力，那个测力的仪器就踢坏了。要知道测力仪器缓冲用的是卡车悬挂改装的。这家伙空手拿下三五个持枪特种兵象玩一样。当年在老山前线，一个人凭着一把军刺，在不熟悉周边情况下，干掉了15个越军特种兵。他说他学太极的时候，即修身又实战。现在外面教的太极多半就是舞术。真正太极高手都是不世出的怪物。

一桶浆糊阿。手脚功夫没练好，就上器械了？
 

你对柔的理解错误，period。