华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   色友摄影沙龙 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   器材 2个L变焦头70MM比较 (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=563161)

老广 Dec 9th, 2012 10:54

2个L变焦头70MM比较
 
2 个附件
比较的是CANON 24-70/F2.8(I,1代)和 70-300L F4-5.6 (胖白)
公平起见,都用F4光圈(对F2.8有利的),测试了2个不同距离。结果胖白明显好太多了,SHARP----锐。但是焦距有些水分,都是70,实际视角有点不同。图中看到的头是另一个所拍。
原图在

dalplex Dec 9th, 2012 11:11

一个远一个近这能比吗?

tiezi Dec 9th, 2012 11:13

引用:

作者: dalplex (帖子 4783965)
一个远一个近这能比吗?

同意, 胖白的300端也好不到哪儿去.:smile:

老广 Dec 9th, 2012 11:24

当然可以比的,上次我比TOKINA的16-28在24-28段都比这个24-70的好。:lol:

六成新 Dec 9th, 2012 12:07

这种拍法比较有趣,如果使用焦距相同,有点说服力。:biggrin:

soccer Dec 9th, 2012 12:51

引用:

作者: 老广 (帖子 4783943)
比较的是CANON 24-70/F2.8(I,1代)和 70-300L F4-5.6 (胖白)
公平起见,都用F4光圈(对F2.8有利的),测试了2个不同距离。结果胖白明显好太多了,SHARP----锐。但是焦距有些水分,都是70,实际视角有点不同。图中看到的头是另一个所拍。
原图在此 (&qu...

锐度结果与PZ Lab FF body 测试的一致:
24-70L
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...0f28ff?start=1

70-300L
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...6islff?start=1

老广 Dec 9th, 2012 17:47

引用:

作者: 六成新 (帖子 4784014)
这种拍法比较有趣,如果使用焦距相同,有点说服力。:biggrin:

当然是焦距相同的,但是变型是不同的,一个枕型失真,一个桶形失真。
BTW,24-70这个头有人说是CANON的L头里LEAST SHARP的,就是最不锐的头。但是CANON头有个强点就是边缘都很好,其它头都不及的。腾龙头跟这个比,中间比它锐,但边缘就差过它了。


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 19:46


Copyright © 1999-2024 Chinasmile