华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   色友摄影沙龙 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   算是参考图 (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=564120)

dalplex Dec 22nd, 2012 18:07

算是参考图
 
恐怕没有什么比这个物件印刷的更精美的了。

薄又排除了景深的问题(此为微距难题之一)。

手动对焦(比自动的对的好),脚架,定时延迟。

因为5M尺寸缘故不得不用魔术手80%存盘。

http://img690.imageshack.us/img690/3973/100bill.jpg

老广 Dec 22nd, 2012 18:59

右边模糊了,特别是右下。

dalplex Dec 22nd, 2012 19:32

以人像为主。右边没有办法压平。

有门! Dec 22nd, 2012 19:51

引用:

作者: dalplex (帖子 4796445)
以人像为主。右边没有办法压平。

浆糊粘

dalplex Dec 23rd, 2012 11:12

神秘图案。

http://www.chinasmile.net/gallery/al...416/secret.jpg

有点狰狞。

http://www.chinasmile.net/gallery/al...416/needle.jpg

minzh Dec 23rd, 2012 13:57

引用:

作者: dalplex (帖子 4796997)


靠,这么巧,我也正在拍你图2的东西,

vwgolf Dec 23rd, 2012 14:44

引用:

作者: minzh (帖子 4797093)
靠,这么巧,我也正在拍你图2的东西,

高人们开始玩显微摄影,天文摄影了:eek1::31:

dalplex Dec 23rd, 2012 15:31

好啊。有比较才有发言权嘛。

我的选的那张纸是相当客观的东西。

minzh Dec 23rd, 2012 15:52

1 个附件
引用:

作者: dalplex (帖子 4797130)
好啊。有比较才有发言权嘛。

我的选的那张纸是相当客观的东西。

我正在拍的是唱头,今天收拾东西,找到一些20年前玩过的破唱头,唱片唱机几年前全扔了。但到现在还找不到想要用的镜头,先用一个小小的电影镜头试试,一会再试其他镜头。现在这镜头是老zayne的公司生产,本来设计是拍无限远的,我用来拍微距好像有点对着干,老zayne公司生产的都是好东西!

dalplex Dec 23rd, 2012 15:56

您的角度选的好。光似乎也强不少。

这头到底怎么样不言自明。

http://www.chinasmile.net/gallery/al...6/needle_2.jpg

http://www.chinasmile.net/gallery/al...6/needle_3.jpg

minzh Dec 23rd, 2012 16:03

引用:

作者: dalplex (帖子 4797145)
您的角度选的好。光似乎也强不少。

本来拍得也比较暗,ps提亮一些,暗部有些噪点,半手持拍。

minzh Dec 23rd, 2012 18:00

2 个附件
20年后才知道这个唱头是多角型的,已经不尖了。

dalplex Dec 23rd, 2012 18:30

您的效果比我的强3倍不止。

网上的测试都牛的不得了。为什么到我这就噪声大,没有聚集,色散严重。全了。

按我的看法这头是没法用了。


您认为我的问题在哪呢?

bugu Dec 23rd, 2012 19:18

引用:

作者: minzh (帖子 4797224)
20年后才知道这个唱头是多角型的,已经不尖了。

刚觉得有点牙疼,看到您老这照片。。。

minzh Dec 23rd, 2012 19:20

引用:

作者: dalplex (帖子 4797271)
您的效果比我的强3倍不止。

网上的测试都牛的不得了。为什么到我这就噪声大,没有聚集,色散严重。全了。

按我的看法这头是没法用了。


您认为我的问题在哪呢?

我想主要是你的光线用得不够好吧,我早说过光线的角度很重要,按器材来说我的根本没法和你比,你用的是全幅,比我的m4/3大了差不多4倍,镜头更是天地之分别,我的镜头只有半截拇指大,10多美元。

minzh Dec 23rd, 2012 19:25

引用:

作者: bugu (帖子 4797297)
刚觉得有点牙疼,看到您老这照片。。。

我的照片使你牙疼了 :smile:

dalplex Dec 23rd, 2012 19:27

所以说我困惑呀。这成本出这个效果有点自取其辱的感觉。我现在对焦都是以色散为准了。对到最好还是没有焦点,完全不可用嘛。

为验证光线问题做个对比。这个没有实景观测全屏肉眼目测。虽然没有多少细节但是色散不差且有点对焦的感觉。

http://www.chinasmile.net/gallery/al...6/needle_4.jpg

bugu Dec 23rd, 2012 19:34

引用:

作者: minzh (帖子 4797301)
我的照片使你牙疼了 :smile:

想起牙医的那个东西。。。:belial:

dalplex Dec 23rd, 2012 20:11

再看7块钱的转接环的效果。无语了。

http://www.chinasmile.net/gallery/al...6/needle_5.jpg

minzh Dec 23rd, 2012 21:16

引用:

作者: bugu (帖子 4797308)
想起牙医的那个东西。。。:belial:

这东西比起牙医的那个东西小太多了 :D

引用:

作者: dalplex (帖子 4797326)
再看7块钱的转接环的效果。无语了。

http://www.chinasmile.net/gallery/al...6/needle_5.jpg

画幅越小的相机拍这些细小的微距越有利。
我刚试了两个微距镜头,一个leica,一个olympus,都没法超越我的第一张,再次证明我一贯的看法。拍微距不一定要用微距镜头。


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 09:54


Copyright © 1999-2024 Chinasmile