华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   视听发烧站 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=62)
-   -   【线材】Anticable (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=493494)

sgyyz Jan 16th, 2011 00:52

【线材】Anticable
 
连续听了几天,这线超值!(US$1.25/尺)
甚至可以说超越了Kimber Kable 4TC/8TC bi-wire。
细节/线条非常清晰,没有音染。中频(vocal)很通透。感觉上反应快。高/低音无可挑剔。整体表现很lifelike。

唯一的缺点,电线丑样,线身有点硬,布线有点困难。

之前讨论的“Solid Core vs. Multistranded” - http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=493057

http://farm6.static.flickr.com/5049/...5eb2c021_o.jpg

silent_fish Jan 19th, 2011 22:59

在买我现在这对音箱的时候比较过anti cable和cardas gold reference,完全不同的声音,cardas要厚重很多,并且速度较慢,我当时是喜欢anti多些。

kimber和anti的声音走向应该比较接近

sgyyz Jan 19th, 2011 23:26

引用:

作者: silent_fish (帖子 3988021)
在买我现在这对音箱的时候比较过anti cable和cardas gold reference,完全不同的声音,cardas要厚重很多,并且速度较慢,我当时是喜欢anti多些。kimber和anti的声音走向应该比较接近

手头上比较过的有Neotech NES-5001 (很粗的multi-stranded),Kimber,Anticable。
Kimber跟Anti有个共同点-very lively,现场感很好。但是发觉Anti比Kimber还要revealing,多点细节,层次分离好。这个现象当调大音量就明显了。Anti性价比确实很高。

Neotech NES-5001少了高音细节,但是vocal比较柔顺。

赤脚医生 Jan 20th, 2011 15:31

引用:

作者: sgyyz (帖子 3988081)
手头上比较过的有Neotech NES-5001 (很粗的multi-stranded),Kimber,Anticable。
Kimber跟Anti有个共同点-very lively,现场感很好。但是发觉Anti比Kimber还要revealing,多点细节,层次分离好。这个现象当调大音量就明显了...

厉害! 这年月, 一根线也能整出如此漂亮的音响评论, 神了不是? :tongue:

hugoo Jan 20th, 2011 15:38

引用:

作者: 赤脚医生 (帖子 3989396)
厉害! 这年月, 一根线也能整出如此漂亮的音响评论, 神了不是? :tongue:

that's noting compare to this :biggrin:

1)窃以为,用火电的力度大点,声音偏暖,用水电的声底偏冷,但解析力很高,水电中,以葛州坝的电音色最好,火电中以北仑电厂的电音质最好,因为烧的无烟煤的比例最高

2)同一套器材,晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷,晚上11点之后声音明显偏暖,后来才发现高峰电用的是外省的水电,低谷电以本地火电为主,铁证如山!!!

3)风力发的电层次感很差,听感朦胧,听菜可妇司机的A大调B小调,音场明显收缩,小提琴部都混在一起

4)风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄,电是三相和两相和音色关系不大,关键是平衡感,三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳!hifi界所谓的三相电,是一相火,一相地,一相保护地(空)

sgyyz Jan 20th, 2011 15:48

引用:

作者: 赤脚医生 (帖子 3989396)
厉害! 这年月, 一根线也能整出如此漂亮的音响评论, 神了不是? :tongue:

你现在才知道啊?有听过人家评一张好照片吗?那才叫听出耳油,看出眼泪。:lol:

silent_fish Jan 23rd, 2011 21:45

低音和kimber相比,谁更好一些

sgyyz Jan 24th, 2011 00:48

引用:

作者: silent_fish (帖子 3995349)
低音和kimber相比,谁更好一些

我没听得出谁的低音更好。聆听时候都没对Kimber或是Anti的低音有深刻印象。你以前在你的系统上做过比较觉得如何?现在还是用着8TC?

silent_fish Jan 24th, 2011 06:52

没有直接比较过kimber 8tc和anti,8tc的低音我还比较满意,现在还用8tc

sgyyz Jan 27th, 2011 20:28

引用:

作者: silent_fish (帖子 3995803)
没有直接比较过kimber 8tc和anti,8tc的低音我还比较满意,现在还用8tc

有机会的话也想到你那听听ARC/Weiss/ProAc Response。听说ProAc就是密度非常出色?

silent_fish Jan 27th, 2011 20:48

随时欢迎,现在周末总算有点空了

很久没有比较其他喇叭, 我都不知道用什么形容词了,ProAC这个型号声音偏淡,从高到低连接比较平衡。


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 01:46


Copyright © 1999-2024 Chinasmile