T2i_Canon 17-40L or 15-85 lens
 

配在Canon T2i 相机上, 选哪个?
15-85mm 成像如何?

在网上查了些，候选的有：
Canon 17-40mm L
Canon 15-85mm IS
Tamron 1-50mm f/2.8 VC
Sigma 18-50mm ex dc f/2.8 Macro

不是红圈头，看到评价了：锐度一般，没有和18-135拉开档次。

17-40是不二的选择！

but 17-40 is too short? Not long JIAO JU ? Sorry my poor english

landscape: 17-40
otherwise: 17-55/2.8 or tamron/sigma 18-50/2.8

long JIAO JU : 85/1.8 135/2 85/1.2 or 70-200/4 70-200/2.8

常听到人说：要信任Canon的L头，一如不信任Canon的非L头

不过85 1.8等还是很不错的

1740用在t2i上还是自己配一个遮光罩吧，比如EW-83J之类的，更实用也好看多了

长焦距省钱高质：小小白70-200/4 。画质和方便基本无法兼顾。

L和非L没可比性

当然是17-40

通过这次上单反，我可算是领略了，彻底感受了大家直言的镜头的差别，一开始大家说什么爱死小白，红圈镜头，我都晕--当然现在仍不明白小白和红圈的本质区别，不过已经知道是好镜头了，也明白了什么套头就是狗头的意义：确实是狗头，我已经不用套头18-55了，和5014差别太大了，其实我是准备只买机身+5014的，实在是套头+16G高速卡（价值$99.99）+摄影包价格才999就选了这个，总算明白狗头无用论了

L和非L指什么？

you can try to sell the lens coming with the kit.

L=红圈

baidu上转过来的：
佳能L头与非L头的区别主要是用料和做工上。L头的外壳采用镁合金，变焦镜头在内部伸缩。防水防尘防摔的标准很高，搭配专业级机身号称可以在大雨中使用。而普通镜头采用工程塑料，变焦时镜筒伸缩，防水防尘自然差了很多。L头适合拍摄条件复杂的摄影者使用。
镜片的材料L头会采用UD镜片、萤石镜片来消除色散、抗眩光，采用非球面镜片来消除球差。从而达到比较好的成像效果。这几种特殊镜片制作工艺极其复杂，成本非常高昂，是L头与非L头差价的主要来源。成像质量上L头的优势还是很明显的，如果比较了解摄影，在电脑屏幕大小用肉眼就很容易看出来。我认为有条件，又对高质量影像有要求的话，还是尽量选择L镜头。但是如果资金紧张，合理用好非L头也是可以的。


比如1740全称是EF 17-40mm f/4 L USM， 白筒包括isxb也都是带红圈的L头

广角镜头比长焦要难做，我觉得现在的广角变焦镜头比广角定焦镜头的差距还是挺大的，主要体现在锐度，几何变形，和边角变暗的问题。

我曾经用过 Canon 17-40mm f/4 L 很长一段时间，虽然比其它不是 L 的变焦镜头好的多，但是跟定焦镜头比差远了。

而且我也拿它去过 Canon 进行较正，感到不是聚焦不准的问题，而是变焦广角镜头本身设计的问题。对着屏幕实在受不了它的问题，就卖了，打算以后买个 24mm f1.4L II，或者试试 Sigma 12mm-24mm。

多谢各位。
原来主要考虑15-85mm，有广角，焦距也适用，还有IS,后来看到网上买7D 的几乎都把镜头单卖了，也担心成像。

还有这两个：
Tamron 17-50mm f2.8 VC
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro

上了个XXB,最明显的感觉是色彩...确实很迷人...

如果我当时买7d之前没有用D90, 我就可能认为15-85这个镜头不错从而留下7D了；如果我当时买7D的时候配的是5014头，我肯定也留下7D了：镜头差别实在太大了；T2i+5014拍出来的人像已经让我震撼了：因为超越了所有我以前拍的

所以今后只能买红圈镜头

什么是XXB?

我也现学现卖，据我理解是CANON的70－200MM F4，比70－200 F2.8小，所以在小白XB之后称小小白XXB，如果每个都加上防抖IS，就有ISXB和ISXXB，新出XBIS II是新版本。之前价位大概是：ISXB 2000，XB 1200，ISXXB 1200，XXB 700.都是红圈白炮，好头呀！没有用过，只在摄影展上把玩过。摸起来很COOL。如果我上CANON，就设法ISXB与ISXXB各搞一个。当然我上NIKON的，XZP与ISXB相对应，如果有个与ISXXB相对应的，也是我流口水的镜头。:smile:
请各位指正！:tongue:

原来还想烧? 那就别走弯路了, 把无敌兔换回来.