华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   视听发烧站 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=62)
-   -   用这个单元做出来的音箱效果怎么样? (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=554355)

maple2 Aug 24th, 2012 01:56

用这个单元做出来的音箱效果怎么样?
 
用这个单元做出来的音箱效果怎么样?
高音单元用哪个比较好?
http://www.parts-express.com/pe/show...number=297-440

老广 Aug 24th, 2012 22:36

估计也不错,不过它是只适合做2分频的。
IMO,做两分频还不如象HUGO那样用个全频喇叭?:lol:

maple2 Aug 25th, 2012 00:20

为什么?
如果三频的该选什么中音喇叭?
引用:

作者: 老广 (帖子 4675308)
估计也不错,不过它是只适合做2分频的。
IMO,做两分频还不如象HUGO那样用个全频喇叭?:lol:


千金顶 Aug 25th, 2012 02:33

引用:

作者: maple2 (帖子 4674674)
用这个单元做出来的音箱效果怎么样?
高音单元用哪个比较好?
http://www.parts-express.com/pe/show...number=297-440

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=3708

老广 Aug 25th, 2012 09:56

引用:

作者: maple2 (帖子 4675383)
为什么?
如果三频的该选什么中音喇叭?

这个喇叭不适合做3分频的,人家设计都是说midrange啦(Highlights: ...Remarkable midrange clarity and tonal balance)。至少都要8”的woofer吧。中音很多选择,看你的预算。楼上斑竹的推荐不会差,244.24是否超出预算?我那个箱的球顶中音也不错,几十刀的。我认为球顶的好。中音的灵敏度不需要太高的,合适就行,太高了也要加电阻衰减,浪费了,低音则越高越好。我那个是刚好的灵敏度,跟12“低音也不用加电阻。

maple2 Aug 25th, 2012 10:56

三频是中,高,低,
midrange 是用来做中音单元的吧?
这个兼顾高音,做中音浪费了?
引用:

作者: 老广 (帖子 4675476)
这个喇叭不适合做3分频的,人家设计都是说midrange啦(Highlights: ...Remarkable midrange clarity and tonal balance)。至少都要8”的woofer吧。中音很多选择,看你的预算。楼上斑竹的推荐不会差,244.24是否超出预算?我那个箱的球...


maple2 Aug 25th, 2012 11:00

一个高音,中音,低音单元就行了吧?
用两个中音单元的好处是什么?我看到很多音箱,都有两个中音单元。
分频器零件上有没什么特别讲究?
买一个kit自己焊就行了吧?
引用:

作者: 千金顶 (帖子 4675435)


maple2 Aug 25th, 2012 11:01

什么球顶中音单元?
引用:

作者: 老广 (帖子 4675476)
这个喇叭不适合做3分频的,人家设计都是说midrange啦(Highlights: ...Remarkable midrange clarity and tonal balance)。至少都要8”的woofer吧。中音很多选择,看你的预算。楼上斑竹的推荐不会差,244.24是否超出预算?我那个箱的球...


maple2 Aug 25th, 2012 11:04

中音单元,4,5,6寸,有什么讲究,那个尺寸比较合适?

maple2 Aug 25th, 2012 11:05

那个割开的设计,和耳机一样呀,耳机的振膜,就是那个样子的

maple2 Aug 25th, 2012 11:09

推荐个一整套吧。谢谢。
引用:

作者: 千金顶 (帖子 4675435)


千金顶 Aug 25th, 2012 11:34

引用:

作者: maple2 (帖子 4675525)
推荐个一整套吧。谢谢。

budget!
2 way? 3 way? sealed? ported? Floor stand? bookshelf? For HIFI? For AV?

老广 Aug 25th, 2012 12:59

引用:

作者: maple2 (帖子 4675525)
推荐个一整套吧。谢谢。

首先,你做箱子的目的?
如果要求不高,光是为了省钱,就免了。买的会更好。多数做箱子的人都是不昔成本的,因为买不到。

另外,如果你不在美国,parts-express买不合算的,不如solen.ca,我都买过。还有M6A也比那个F6做低音更好,我就有用M8A,差不多的。自己可以比较,灵敏度等:
F6: http://www.solen.ca/pdf/hivi/f6.pdf
M6A: http://www.solen.ca/pdf/hivi/m6a.pdf

maple2 Aug 25th, 2012 14:50

1000吧
听古典音乐吧。不看电影。这几种哪种声音好?
引用:

作者: 千金顶 (帖子 4675546)
budget!
2 way? 3 way? sealed? ported? Floor stand? bookshelf? For HIFI? For AV?


maple2 Aug 25th, 2012 14:55

我以为做箱子是为了以更少的钱买更好的声音。
我只是想花个一千块做一对音箱,听音乐。以为比市面上的买的1000的要好的多得多。

引用:

作者: 老广 (帖子 4675596)
首先,你做箱子的目的?
如果要求不高,光是为了省钱,就免了。买的会更好。多数做箱子的人都是不昔成本的,因为买不到。

另外,如果你不在美国,parts-express买不合算的,不如solen.ca,我都买过。还有M6A也比那个F6做低音更好,我就有用M8A,差不多的。自己可以比较,灵敏度等:...


千金顶 Aug 25th, 2012 16:01

Do some homework first.
 
引用:

作者: maple2 (帖子 4675656)
1000吧
听古典音乐吧。不看电影。这几种哪种声音好?

http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Lou...r_Projects.htm

http://diyaudioprojects.com/Speakers/speakers.htm

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/

it's better to pickup a project that was already approved and built by DIYer. Including the cabinet size, drivers and crossover, just copy everything otherwise you have to do lots of calculations.

老广 Aug 25th, 2012 21:45

引用:

作者: maple2 (帖子 4675662)
我以为做箱子是为了以更少的钱买更好的声音。
我只是想花个一千块做一对音箱,听音乐。以为比市面上的买的1000的要好的多得多。

IMO,要做也不做小箱啦,意义不大。做的箱便宜不了多少,外观很难达到商品水平。最简单折径方法是买个有潜力的箱来摸(mods)。:lol:

maple2 Aug 25th, 2012 22:29

不用箱子行不行?只买单元和分频设备,接在一起听音乐,没箱子声音行不行?
引用:

作者: 老广 (帖子 4675877)
IMO,要做也不做小箱啦,意义不大。做的箱便宜不了多少,外观很难达到商品水平。最简单折径方法是买个有潜力的箱来摸(mods)。:lol:


dalplex Aug 25th, 2012 22:31

看到作箱子磨箱子的讨论。

请问有没有好手能做出比Cello调色板还好的东西或者在它的基础上再摸一摸?

hugoo Aug 25th, 2012 22:49

引用:

作者: maple2 (帖子 4675909)
不用箱子行不行?只买单元和分频设备,接在一起听音乐,没箱子声音行不行?

障板喇叭?
当然是可以的,不过要做好,也是不容易的。
建议google "Open baffle speaker"


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 17:21


Copyright © 1999-2024 Chinasmile