【讨论】192khz和cd的比较
 

终于结束了八片声学吸音板的制作，回到日常的音乐欣赏中。

一点感想，拿电脑颜色做比较，如果说CD是65536的调色板，96khz是24bit的调色板，192khz就是32bit的调色板。

某些情况下，光用64K色彩也能表现好一幅照片，但这种情况毕竟是少数。

192Kh很有可能在未来十年占据主流

自己作为长着一对14kHz以上啥都听不到的木耳，只能对追求192kHz的红烧友表示艳羡:lol:

到底能不能听出区别？

64K就以颜色影调说，太差了。
黑白照，看似单调，其实是由很多灰阶值组成的，从最白（亮）到最黑（暗）。灰阶越多越好（better contrast / better dynamic），整体看上去就是很smooth。有时还特地染上一些色彩（色染，duo-tone/tri-tone），目的就是视觉上很丰富。

这个grey scale，就是audio的sampling rate。如果听不出high sampling rate跟low sampling rate的区别，应该可以训练自己的听力来提高。我对照片灰阶／色彩敏感，完全是训练出来的。当然是用眼看，再用脑解码，久而久之很自然就变成一种muscle reflex。我以前可以一天看上过千张的照片，所耗的时间不比人家每天上网混音响论坛and读audio review少。:smile:

BTW，电脑银幕上看的黑白片还是比不上暗房里头出来的好看，当然要很好的手工。胶卷＋冲洗药水的组合，就好像音响里头components之间的配搭，对最后的成色决定起来很大的作用。

有不同，但区别不大，录音好的cd完全能让我满意。

木耳...红烧肉...我喜欢

区别是有的，192khz乐器之间的空间感更强，质感也更强。

我是地耳。

似乎比木耳还差一级。