马上要省选了，坛子里好像还是静悄悄地
 

不知道选谁好。

雖然 Danielle Smith 很蠢，但是我是絕對不願意再看到 Notley 再執政
這就是悲哀，不是選一個認同的，而且反對另一個。

没什么悲哀的，本就是一堆烂桃子里挑一两个坏的少能吃的。
政治和政治家本来可以是很美好的事物甚至具有艺术色彩，奈何民情土壤败坏了，还能指望长出好苗子？

也可以不去投票

不知道就去了解呗 每个区顶了也就三选一，不费很多功夫
预投点选择多，咱昨儿中午顺路投了

我的区4选1，有个独立候选人:smile:

除了吃皇粮的，老弱病残等救济的，还有脑残，应该没人选NDP了吧?:belial:

真是不得不服这个姐姐 脑回路特别新奇，居然放弃Elbow区。。。说不服Doug Schweitzer留久点，又为了省事儿不补选，让隔壁伙伴区代言 buffalo的Jo ceci肯定抢人
喜欢她的会觉得她省钱了，不喜欢的加上中立路人 都dis她 服务差到爆

卡村这次NDP应该至少有四席了，Elbow这票 就算NDP那个印度人拿不下 Alberta Party那个律师姐姐都比UCP那个强

愈來愈覺得加拿大的政黨就像幫派，只要幫衆（議員）夠多，選出了幫主就是，總理 省長
愈來愈多的關門會議，不公開，不得外洩，否則坐牢。
不管NDP 說什麼，本質上NDP就是從社會主義走向共產主義，堅決向共產主義說不！

当你的策略是选党不选人时，就是决定 纵容这种趋势；这样不大好 会宠得他们一旦当选就肆无忌惮了

每次选前，我们都会把主要concern向候选人都问一遍，然后在有回复的人里选回答好&颜值高的

以前還會寫信給每一個候選人提問，現在不問了，
反正是他們的幫主執政，他們只是小角色。問了也是白問。

微信卡家里公众号有篇文章，
把这俩娘们的政策简要说明了。
自己看看自己撅腚吧。

https://mp.weixin.qq.com/s/yhIIzlvGlfup1XLxt92xgA

:tired::tired::tired:

这就是我对民主选举比较迷惑的一个地方：议员是选区的选民选出来的，他们是选区的 representative。但选出来后，他就跟选民没多大关系了，而是不知不扣地执行所在政党的指示。
比如，对某项议案表决的时候，根据某个党的议员席位数量，就能知道该议案能否通过，极少出现某个议员反水的情况。在投票时，这些民选的议员代表的不是选民的利益，也不是国家的利益，而是所在政党的利益。
这就是民主的精髓吗？

這正是我最困惑的地方，所謂民主，也就是每四年只有一天，然後就沒你什麼事了。
所以選前拼命說謊，開支票。選後撈利益。
最糟的是沒有問責，哦不！問責到選民老百姓，誰叫你選出這麽個東西？ 活該！

这正是大多数选民附和 选党不选人 放弃了民主的结果吖
民主是主动参与和贡献 而不是随便选个边站
选民连选前的筛选提问都省去了，有几个在具体政务上还会去具体跟他们的MLA沟通呢
不是他们没代表区民 是区民没意见，长久没意见了，那就执行党派方向呗。

MLA当然有独立意志，Doug Schweitzer为什么提前下岗 就是个好例子

是滴，是滴！
你不认可这个议员的话，
你可以坚决不选他所在的政党，
对吧？
这就是民主的精髓所在呀呀呀！

你这也是画风老ID了，
你也混北约有20年了吧？
咋会连介么基础的问题都还困惑捏捏捏？
额百思不得漫步青楼她姐。
:tired::tired::tired:

選人還是選黨，理論和現實而已
事實已經愈來愈向選黨發展，NDP 的候選人甚至都打上Notley 團隊的旗號，因為沒有人知道他（她）是誰，你就可以想像如果當選那只會為幫主效忠，而不是選民。

我的困惑是是，他代表的不是选民的意志，而是所在党的意志。

没有事情是一天变质的 都是温水煮青蛙慢慢地发生 大多数时候 人性的懒惰给了人家投机的机会，后面 人才惊觉 自己的权利被强了，其实党派也有点冤 有漏洞不利用 人家也忍不住的啊

废话，
不代表党的意志，
那党还有存在的意义么？
那你可以支持独立参选人啊！
:tired::tired::tired:

就算选独立候选人，只要还是代理制，那离literally的民主 还是有差距的，
每一个公民直接参与所有政策的制订 那才是真正的民主，不过实践条件和成本太高，有“四年可纠正”这个约束 就是代理民主制度最可取的优点了吧

大狗狗提出的理论和实践差别 表象 是存在，但本质还是选民惰性
拿上届Elbow为例，UCP当选 竞选经费三十几万，NDP第二 花了七万，原本人气很高的Alberta Party排第三 花了一万五，第四第五的小众党 报销的数额是五百
从参选人的角度看 当然花的越多的人的声音和诚意显得越大声啦
从投票人的角度看 投声音大的 选择成本最低，但协商成本最高，辩伪成本和了解小众参选人差不多
选民身份 只有在投票时 才是power，在政府执政期就只是个privilege了，选民为了维护自个儿的长期权利 那就要谨慎认真行驶短期权力吖