查看单个帖子
旧 Jun 4th, 2006, 12:51     #14
rickhorn
天涯头条
级别:36 | 在线时长:1484小时 | 升级还需:33小时级别:36 | 在线时长:1484小时 | 升级还需:33小时级别:36 | 在线时长:1484小时 | 升级还需:33小时级别:36 | 在线时长:1484小时 | 升级还需:33小时
 
rickhorn 的头像
 
注册日期: Jan 2006
住址: Toronto
帖子: 4,228
积分:3
精华:2
rickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond reputerickhorn has a reputation beyond repute
发送 ICQ 消息给 rickhorn
默认

引用:
作者: webmasterer
这里我加一句,国家存在的目的,就是给老百姓过上体面的好日子,国家实力再强大,老百姓没有基本的人权,这样的国家实力,有意义吗?
这就回到了我刚才提的问题: 是先富强再民主? 还是先民主再说?

要民主, 还要看民主的条件! 美国也是60年代开始才渐渐给黑人民主的. 那么中国国内的条件是什么呢? 也许你我都能衣食无忧, 有机会到西方来生活, 来感受西方民主. 那么对于更多的中国老百姓, 有些西北家庭到现在还住一下雨就会塌方的窑洞里, 一家人一条裤子, 数百万煤矿里挖煤的民工, 他们需要先民主投票呢? 还是需要先挣够票子呢?

一个社会的现实基础决定了上层建筑! 那种简单的推翻中国共产党的理论, 换来的只能是另外一个打着"民主"的共产党上台...君不见现在台湾的阿扁么? 一样的民选总统, 统到现在如何呢? 连美国都实在对台湾的司法系统失望...这算是民主, 这个是太简单的民主了...
帅哥 rickhorn 当前离线  
回复时引用此帖