查看单个帖子
旧 Jul 25th, 2006, 10:11     #230
River
Life goes on.
级别:14 | 在线时长:268小时 | 升级还需:17小时级别:14 | 在线时长:268小时 | 升级还需:17小时级别:14 | 在线时长:268小时 | 升级还需:17小时级别:14 | 在线时长:268小时 | 升级还需:17小时级别:14 | 在线时长:268小时 | 升级还需:17小时级别:14 | 在线时长:268小时 | 升级还需:17小时
 
River 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,319
精华:1
River has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond reputeRiver has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: webmasterer
这就是你的问题,你觉得儿童教育是艺术,而不是科学,谁都有权来指手画脚一下的,甚至一个牧师,都有权来说说儿童教育的,真不知道为什么国家还要对教师实行考核上岗了。

你是不是觉得儿童教师也应该去学习一个牧师的教育理论呢?如果他们是尊重科学教育方式的话,为什么你不呢?
首先, 我没有觉得、也没有说过教育是艺术而不是科学,
我的看法是教育可能都是,
但是与我的关系不大
我只是根据我的理论水平、道德标准去判断、去选取我认为正确的、合适的方法和理论,
我有我认知的局限性, 所以我不会认为你说的不对,
无法验证的不一定就是错的, 已经验证了是对的, 我认为也不一定是对的, 也许在某个特定历史条件下, 是对的。
包括心理学, 宗教, 。。。,
但我实在没有时间去用几十年的时间去选取, 只能凭我自己的标准去选取, 去实施, 去改进我认为争取的方法,
如果所有人都认为我是在摘录别人的胡言乱语、多此一举, 那我想我会马上停下来摘录的动作。
River 当前离线  
回复时引用此帖