1东京远东国际军事法庭的《答辩文件》第2507号有《纲要》的英译本。我的译文稍偏于意译，是根据日本外务省绝的一八四〇——一九四五年日本对外政策年表及重要文件》第二卷第370—372页收录的日文本译的。
2臼井胜美的《日中战争之政治进展》（《通往太平洋战争的道路》第四卷第114—115页）引有日本外务省本公布的档案。大田当时是外务省东亚局中国课课长。
3同上书，第119页。
4《北支经济开发试行计划》见于臼井的《日中战争之政治进展》第120页。
5大谷的计划写进一份呈交广田外相的备忘录内，臼井的《日中战争之政治进展》第120页引有这个计划。
6同上书，第120页。
7上书第120—121页摘录了《北支经济开发政策》的要点。这个文件在十二月十六日发表。
8见耶尔•马克森的《谁控制着日本的对外政策》第124页。
9见堀场一雄的《支 那事变战争指导史》第一卷第116页。
10原田熊雄的《西园寺公爵与政局》第六卷第119页收录了原田本人与企划院次官青木一男在一九三七年十月十八日电话记录。
11用英语记述这个主题的较好的作品，有尼古拉斯•克利福德、多萝西•布格、亚瑟•N•杨等人的著作。
12见臼井的《日中战争之政治进展》第116页。
13见西园寺的《贵族的退场》第274页。
14见克劳利的《日本谋求自__________治》第342—345页。
15狄克逊给德国外交部的报告见《一九一八——一九四五年德国外交政策文件：选自德国外交部档案》第一卷第778—779页。关于陶德曼谈话的比较详细的讨论，可见于欧内斯特•普雷塞森的《德国和日本：对一九三三——一九四一年间极权主义国家外交的研究》、詹姆士•刘的《德国对中日战争的调停》和F•C•琼斯的《一九三七——一九四五年日本东亚新秩序的兴亡》第53—70页。我用了琼斯从德国档案中引用的大多数引文。
16该条款的本文见臼井的《日中战争之政治进展》第125—126页。在十一月五日的条款中，虽然未提到华北的自治政权，但也表明了日本“希望这一地区的主要行政官员必需是对日本友好的人士”。
17见西园寺的《贵族的退场》第275—276页。
18见《一九一八——一九四五年德国外交政策文件：选自德国外交部档案》第一卷第780—781页。
19见亚瑟•N•杨的《一九三七——一九四五年的中国及外援》第16页。
20多萝西•布格的《美国与一九三三——一九三八年的远东危机》第的1页引了格鲁一九三七年十一月十二日写的未发表的日记。
21见汪精卫的《和平倡议的事实经过》（载《人民论坛报》一九三九年第27期第62页）。
22同上文，第60—67页。
23见《一九一八——一九四五年德国外交政策文件：选自德国外交部档策》
第一卷第790页。
24见堀场一雄的《支 那事变战争指导史》第一卷第115页。
25引自河边将军的《对支 那中央政府政策》（载《现代史资料》第九卷第49—50页）。
26狄克逊一九三七年十二月七日致德国外交部的报告，见《一九一八——一九四五年德国外交政策文件：选自德国外交部档案》第一卷第799页。
27见克劳利的《日本谋求自治》第359页引《国际拾遗》报一九三八年一月十五日第三版。
28见《现代史资料》第九卷第104—105页。这份文件是角田顺在近卫文件中发现的，虽未署名，但角田从其内容判断，肯定其作者是末次将军。（访问角田记录）。
29见原田熊雄的《西园寺公爵与政局》第六卷第210页。
30该条款载《外务省百年史》第二卷第286页。F•C•琼斯的《一九三一——一九四五年日本东亚新秩序的兴亡》第65页从德文译本引的该条款，内容稍有出人。
31见《外务省百年史》第二卷第287页。
32狄克逊一九三七年十二月二十二日给德国外交部的报告见《一九一八——一九四五年德国外交政策文件：选自德国外交部档案》第一卷第802—803页。
33见河边虎四郎的《恒德亲王和河边虎四郎少将的会晤记录》（载现代史资料》第十二卷第437页）。
34克劳利的《日本谋求自治》第358页引外务省档案。
35关于堀场一雄的这点介绍是从稻场正夫与原四郎为堀场的《支 那事变战争指导史》写的序言（第一卷第3—7页）中摘录的。
36同上书，第117页。
37同上书，第116—118页。
38见原田熊雄的《西园寺公爵与政局》第六卷第203页。
39同上。
40见东京远东国际军事法庭文件第3090号。
41见克劳利的《日本谋求自治》第393页。
42《处理支 那事变的根本方针》在堀场一雄的《支 那事变战争指导史》第一卷第123页中提到。
43同上书，第136页。也见石射猪太郎的《外交家的一生》第302页。
44见矢部贞治的《近卫文麿传》第一卷第468页。
45同上。
46见堀场的《支 那事变战争指导史》第一卷第130页。
47见琼斯的《一九三七——一九四五年日本东亚新秩序的兴亡》第69页。
48“帝国今后将不（单单）依靠它（国民政府）作为解决支 那事变的伙伴”一语见堀场的《支 那事变战争指导史》第一卷第123页。
49“帝国政府今后不以国民政府为对手”的一月十六日声明收录于外务省编的《一八四〇——一九四五年日本对外政策年表及重要文件》第二卷第386页。《纽约时报〉一九三八年一月十六日刊登了英译本。
50见秦郁彦的《日中战争之军事进展》（《通往太平洋战争的道路》第四卷第40页）。
51见犬养健的《扬子江仍在奔流》第41页。又见矢部的《近卫文麿传》第一卷第469页。矢部同意关于由于华北派遣军施加压力的说法，但不同意关于陆军军官是代表傀儡王克敏的见解。他写道，这只不过是他们的“理论根据”而已，他们早就横下一条心，日本必定要同蒋破裂。关于“不以国民政府为对手”的声明的措词问题，见《外务省百年史》第二卷第228页。
52见美国国务院编的《有关美国对外关系的文件：日本，一九三一——一九四一年》第一卷第438页。
53见外务省编的《一八四〇——一九四五年日本对外政策年表及重要文件》第二卷第387页。
54见重光葵的《昭和时代的动乱》第二卷第183页。
55见秦郁彦的《日中战争之军事进展》第41页。
56见臼井胜美的《资料解说》（《现代史资料》第九卷序言第29页）。
57同上。