引用:
作者: jacco
我觉得西方世界尤其是美国在第三世界推销的民主就是形式上的民主，不管实际情况如何反正可以自己选总统那就是民主了。如果真正的民主就是你不去游泳可以不去还出钱请人陪你打球，那么民主确实需要有良好的物质条件保障的（当然还有其它必要条件但是物质条件是为首要）。相比之下只是可以自己选选总统实在算不得上是什么实质性的民主进步（且不说候选人里面还不定有自己的代言人），伊拉克就是这类肤浅的民主改造的最新典型。其它没那么典型的例子南美一大把。所以我觉得美国佬民主民主的唠叨没完，嘴脸丑陋用心险恶。
|
如果真正的民主就是你不去游泳可以不去还出钱请人陪你打球，那么其实美国也是在二战前才刚刚进入民主社会。要知道，美国建国之初的天赋人权可以没有规定这种权利，只是说你有追求自由和幸福的权利，至于你能做到什么样，那就难说了。就好像你有打球的权利，但如果你找不到同伴打球，那就不管政府的事。
恰恰是罗斯福的新政提出了人有免于匮乏的权利，英文好像是freedom from want?就是说如果你打球没有同伴，而打球又是你的基本生活需要，那么政府是有责任提供同伴的。个人意见，这也是美国式福利与北欧式福利基本理念相区别的地方。