既然同学们希望置顶，我是木有意见的。
原先没有打算置顶的原因很简单，题材很好，但写作水平尚待提高。我个人认为不少地方不容易读懂，而且似乎作者对摄影的基本道理尚在一知半解的阶段，有些言论容易误导初学者。
在实际操作中，光圈越大，景深越小，近景十分清晰，这对于获得高画质的特写相片有着决定性作用；光圈越小，景深越大，前后景中的物体都相对清楚，不过这对于拍摄运动物体就不大理想。
如果这样理解特写或体育照片的话，无怪乎大部分所谓人像作品千篇一律，弄到最后比的就是谁的模特漂亮（还包括化妆），谁的器材好了。似乎光圈大，焦距长就是好的人像镜头，其实我不同意有人像镜头一说。
除此之外，景深还有两个重要的效应：一是微距拍摄时的景深比被摄体在较远的位置的时候要小；二是如果在光圈和景物距离都相同的情况下，镜头的焦距越长，得到的景深越小，由此，大家可以得知，景深大小（也被称为深浅）的控制其实也就是对光圈大小的控制。
微距的景深自然是很浅的，这是一个特殊的摄影题材。通常情况下，对焦距离也是对景深起决定性作用的。而且既然已经提到了决定景深的三大要素，后面这句‘景深大小（也被称为深浅）的控制其实也就是对光圈大小的控制’ 实在是容易误导群众。
一般情况下，如果是手持拍摄，快门的速度最好不要低于 1/60秒，不然很容易出现握不稳相机，而使画面模糊的情况。当然，假如定力足够或使用脚架，便不用担心稳定的问题了。
要拍摄更快的自由落体或飞驰的物体，则需要将快门速度提高到1/400秒左右；而要拍摄极快速飞行，则要1/800秒以上了
这些所谓的一般情况几乎都没有考虑镜头的焦段。这点GoGoGo已经点明了。而且似乎作者把用脚架看作可有可无的道具，非在一般情况下，没有必要使用。我还想强调一点，我们拍照片是做什么用的？如果只满足于在电脑显示器上观看小尺寸的图像，确实没有必要搞个好的脚架，但随着摄影作品水平的提高，会有越来越多的照片最后被放大输出，这时候就可以看出脚架不是万不得已才用的，而是实在条件不允许用，才放弃的。