查看单个帖子
旧 Jun 4th, 2007, 15:04     #30
邓小闲
当平心地
级别:25 | 在线时长:769小时 | 升级还需:11小时
 
邓小闲 的头像
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute邓小闲 has a reputation beyond repute
默认

先到这里吧。巴赫、贝多芬、莫扎特、勃拉姆斯的音乐,我个人认为是古典乐的核心。他们对音乐的掌握是其他作曲家不能比拟的。其他作曲家倾尽全力,可以使作品“很优美”、很少或者比较少乐理不通、难听、乏味的段落,就好像使用第二语言写作,倾尽全力可以做到无语法错误。而对这几个作曲家来说,音乐就是他们的母语。“能够用母语造句”根本就不是他们的目标或者目的,他们所做的是自由的飞翔或深度的精神探索。

另一个接近“音乐的母语”水平的,我认为是柴可夫斯基。之外就没有了。柴可夫斯基的作品,我推荐《第六交响曲》,SYMPHONIES NOS. 6, CONDUCT:EVGENY MRAVINSKY, BAND:LENINGRAD PHILHARMONIC ORCHESTRA.

还有两个作曲家按“母语”标准值得一提:瓦格纳和肖邦。虽然他们在节奏、旋律这两个最本质的关键处远没有达到“自由”,但是瓦格纳对管弦乐队的音色,肖邦对钢琴音色,都达到了最高水平的掌握。

瓦格纳作品
《管弦乐》
Conduct: SERGIU CELIBIDACHE
BAND:MUNCHNER PHILHARMONIKER

肖邦
《夜曲》
PIANO:ARTUR RUBINSTEIN
邓小闲 当前离线  
回复时引用此帖