查看单个帖子
旧 Sep 27th, 2007, 16:46     #61
magic_tang
ZFMG-X20A StrikeFreedom
级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时级别:44 | 在线时长:2166小时 | 升级还需:39小时
 
magic_tang 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
magic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond reputemagic_tang has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: -GoGoGo- 查看帖子
这年头, 连我的手机都是INTEL 400MHZ CPU..........
X51和X51V是两回事,X51V没升级别的,就是CPU速度快了一倍不止。话说回头,导航软件需要用到的CPU性能并不是很多。现在新型的PPC手机CPU都只有200-400,500以上的都算顶级机型了,运行TT或IGU照样非常流畅,还能打电话。微软的东西出了名的吃硬件,一个小小的导航软件要用到1G以上的CPU去跑,居然还成了优点了。不知道TONYZHAO用的是什么样的IGU版本,我个人认为IGU3.0的版本地图已经非常不错,虽然和TT的矢量图比起来还有点差距,但是已经很好了。至于界面友好性,要是说PDA型全触摸屏的界面使用不友好,那真的没什么好说的了。星手的X51V和我的4700一样是640X480的真VGA屏,差别只是屏的大小,这样的分辨率显示TT的矢量图是很漂亮的。X51是QVGA的屏,粗糙点难免。现如今电子设备都是往越来越袖珍的路上走,越便携越好,要不UMPC现在怎么这么热呢?微软的东西就是大而全,靠量取胜,在单独的某个领域它往往不是最尖端的东西。往车上架个笔记本架子专门为了运行S&T有点浪费,振动是个大问题,安全也是问题。我觉得车上用10寸以下的屏比较合理,7寸或8寸直接嵌入中控台的触摸屏是最佳选择。


今儿才看到说S&T是北美第一地图软件,这成笑话了。S&T本身就是微软的低端产品,往上还有,只是售价更高。而且微软没有自己的测绘能力,地图都是购买的。要知道,地图并不只是公路交通图,还有地标、海拔、山川、湖泊。S&T这种标量的纯交通图能成得了第一了?北美几大专业GPS制造商的地图都要比S&T强不是一点半点,你往船上跑跑,船用GPS的地图要复杂的多,哪里有暗礁都有标示。再往上还有专业的地图公司出的电子地图,现在这是一门很热的行业了。
magic_tang 当前离线  
回复时引用此帖