引用:
|
作者: 皮皮猪
很欣赏您的风度，不过不得不多说两句。
1，既然CST帮助大家投资低风险的债券，自己投资也不需要太多投资的知识，远远比去理解CST的条条款款容易的多！同时CST经纪从一个孩子身上挣那么多钱（3800块），可想客户的收益是不是要差很多。
2，大家的钱挣得都不容易，努力挣钱的同时，也应该学会让钱努力为自己工作，也就是学会投资。传统金融机构不愿为小额客户（几万甚至十几万以下）提供投资咨询服务，所以大家迷迷蒙蒙地采用了CST这样有昂贵服务费用的服务也不足为奇。
奉劝大家，每个人都要学会投资，努力让钱为自己工作。把研究CST合同条款的时间和精力用来研究一下如何投资，也就没有必要一次又一次地付学费给金融机构了（RESP,RRSP,Insurance等等金融产品都涉及到投资方法和理念）。
目前只有primerica一家公司愿意为小额客户提供投资服务甚至是25块每个月，如果没有产品的竞争力这样做无疑是吃力不讨好。所以可以坚信她可以提供非常好的投资途径，让小额客户尽早走上投资的康庄大道！
|
首先谢谢你的欣赏，呵呵！但我还是要对你的论述作个解释，以免大伙对CST、CET等有过多的误解。
1、GROUP的卖点其实并不是在它的低风险投资上，而是在它的“GROUP”上。低风险投资，RETURN顶多去到5%，5%的回报，18年后，经过计算只能达到$65,117，也许就不能COVER孩子的学费了。正式因为投资方式的复杂性，才需要有人充当解说员的角色，让客户正确认识产品。（这一点不知道是否能获得大家的同意）
另外，经纪人是不可能获得如此高的回报，3800是由DEALER分配，即（CST或CEFI），正如一个大公司，不会把所有的盈利发给销售人员的。
2、当然同意你的说法。但作为一个AGENT，他要赚钱吃饭；作为一个有良心的AGENT，他要仔细并毫无隐瞒地介绍产品的优劣，从不让客户迷迷蒙蒙地“上当”；而作为一个出色的AGENT，他有义务让客户认识产品的存在价值而并不是“火坑”。
呵呵，并不是有意搞对抗，只是一些个人看法。
请问皮皮猪，你是否是做投资咨询的。不知道你是否熟悉Perimerica对RESP的投资方式，我一直诧异它如何能保证一个个人帐户有12%的回报率，会否风险太高？不妨在这里给大家简单介绍一下。