查看单个帖子
旧 Mar 11th, 2008, 15:02     #8
species5618w
Senior Member
级别:15 | 在线时长:319小时 | 升级还需:1小时级别:15 | 在线时长:319小时 | 升级还需:1小时级别:15 | 在线时长:319小时 | 升级还需:1小时
 
注册日期: Dec 2007
帖子: 794
species5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond reputespecies5618w has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 透明的翅膀 查看帖子
请你把贴看清楚了再说话,好不好。贴子里是这样写的:

当 死 者 上 岸 时 交 警 不 让 死 者 上 岸,还 制 止 一 位 民 众 去 救 死 者,死 者 在 河 中 当 场 溺 毙。

民警同志知法犯法,草煎人命,他要罪加一等。...
什么叫不让死者上岸?警察叫他不上岸他就听?警察用枪逼着他不让他上岸?警察把他踹下去了?还是警察沿河设岗,他上岸就被捕,所以选择不上岸?这个很含糊。

什么叫制止一位民众去救死者?为什么制止?如果警察不让一个人冲进火场去救人,算不算制止?这个也很含糊。

所以我说原贴在这个问题上非常模糊。我们根本无法判断警方是否有责任。
species5618w 当前离线  
回复时引用此帖