查看单个帖子
旧 Sep 12th, 2008, 13:09     #53
wzralg
Senior Member
级别:14 | 在线时长:260小时 | 升级还需:25小时级别:14 | 在线时长:260小时 | 升级还需:25小时级别:14 | 在线时长:260小时 | 升级还需:25小时级别:14 | 在线时长:260小时 | 升级还需:25小时级别:14 | 在线时长:260小时 | 升级还需:25小时级别:14 | 在线时长:260小时 | 升级还需:25小时
 
wzralg 的头像
 
注册日期: Sep 2004
帖子: 1,168
积分:2
精华:1
wzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond reputewzralg has a reputation beyond repute
发送 MSN 消息给 wzralg
默认

引用:
作者: zayne 查看帖子
哦。那奏木办法了。不过直方图也没啥好看的,看一眼画面,奏知道大概了。看大家学习积极性都这么高,我都不好意思捣乱。
你说的情况是在极为普通的状况下,那种照片没什么技术含量。当然就不用太费心了。
一次看到一个照片,是夜晚拍的一个枫叶。我以为这很容易,就拿起相机到院里找了一个枫叶。去掉闪光灯,又用手电筒加上一块红布,给了一点补偿光线。从画面上看非常好,结果拍下来后却是一片黑。这就是没有看直方图效果造成的。也就是说,如果你只想照一般的记录性照片,可以不学这些东西,因为很麻烦。否则,没有这方面的知识就要绕很大的圈子了。

http://www.chinasmile.net/forums/image.php?type=sigpic&userid=45070&dateline=1238991010
wzralg 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 wzralg
此篇文章之用户:
william06 (Sep 12th, 2008)