引用:
作者: welcomeback
没见过的就是假的，隐藏的反华分子 
不过我见过。64之前的氛围，人人想上街，我同学的父亲就说，这和文革时候氛围一样，不要上街，这就是见过世面，我们那个时候就如你一般“嫩”，不过我们还算听话，64那个晚上没出去乱跑，你要问，打死人了没有，有，多的很，我看见了，很多人冒死拍的照片，当天贴出来，那个时代没有ps （当晚，我还想把那些照片抄回家，不过已经没了，不知道是有人先我动手还是便衣干的，事后想想，幸好没揭，揭了没准就进去了），还有抬着尸体沿街跑的，还有，同学中枪，直接躺在医院死人堆里的 ...
|
前面提到你是70后， 64 动乱应当是70 前为主流的， 怎么你的同学们也都到死人堆里混去了？
还有当年的严打事件，也不是你所谓的无法治时代。 历史上从来就有“乱世用重典”一说。 83年中国刚刚改革开放， 中国人民刚刚经历文革期间社会治安良好的环境， 无法忍受改革开放带来的社会治安的混乱， 此时的社会环境已经到了让普通老百姓对改革开放带来的副作用产生了怀疑和恐惧。 再加上东北二王事件， 促使公安部实行全国严打。 这在当时对稳定社会治安， 保证改革开放是非常有利的。
土改期间的反革命镇压活动， 对于增强贫下中农以及全国劳苦大众翻身做主人的信心， 也是必要的。 这就是人们一直说毛泽东的最大成就就是让中国人民从此站立起来的。
这些不是中国的曾经的错误与缺点， 只是一些历史， 在当时的历史时期与环境下， 应该说是正确的， 至少可以说，从一个侧面是完全正确的。
如同我们看几千年前的历史一样， 恐怕没有人对秦始皇焚书坑儒而由此对秦始皇仇恨得不共戴天。