查看单个帖子
旧 Nov 1st, 2008, 12:39     #21
GTAON08
Senior Member
级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时
 
注册日期: Feb 2008
帖子: 2,326
积分:5
精华:2
GTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 甲乙丙丁 查看帖子
内部资料是给领导看的,部分要命的数据也许是正确的,不过公布的数据就不一定了.....

另外,我不相信中国统计局的数据能比加拿大准确,并不一定是他们蠢,而是他们的工作态度和客观因素,比如中国的人口统计谁都不能保证准确。
首先谈谈人口普查的精度,你还是一些没有根据的相信和believe之类的。你有基本的人口普查知识么?你有跟任何一方统计局人员工作过么?你要跟加拿大的统计局人一起干过准保疯掉,他们不仅官僚,工作根本没态度,更可以说蠢。避开统计算法不谈(太专业)。主要问题在基层数据采集上。得益于中国的一些制度,中国的数据反而是相当准确的(几乎可以说其他国家无可匹敌)。而加拿大的是不可思议不准确,即使用运算刨去计算误差,仍然没有办法完全达到中国人口普查的精度。而且中国的工作量是加拿大的多少倍,数数手指头都知道。这是科学不是靠推测的。
GTAON08 当前离线  
回复时引用此帖