查看单个帖子
旧 Nov 1st, 2008, 12:43     #24
GTAON08
Senior Member
级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时
 
注册日期: Feb 2008
帖子: 2,326
积分:5
精华:2
GTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 甲乙丙丁 查看帖子
不知道你的GDP知识能比我多多少。

我再说一遍,如果一个国家的经济结构没有大的变化,那么GDP的增长和能源的消耗增长关系的比例(不一定是1:1,因为有技术革新和第三产业在内)也不应该有大的变化。

比如说,通常GDP增长10%,需要能源的生产增加10%左右来支持。到了某一年,GDP增长率为8%,能...
你这是用一些不成熟或者没有得到验证的经济模型来验证人家的统计运算数据。论证的因果关系本身就有问题。

BTW,顶楼的数据的可信度因为来源不明,实际是无法判断的。
GTAON08 当前离线  
回复时引用此帖