查看单个帖子
旧 Nov 1st, 2008, 13:34     #29
GTAON08
Senior Member
级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时级别:23 | 在线时长:668小时 | 升级还需:4小时
 
注册日期: Feb 2008
帖子: 2,326
积分:5
精华:2
GTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond reputeGTAON08 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: b777lr 查看帖子
加拿大的人口数据,完全是自报,没有任何约束,那个数据准确才怪。
引用:
作者: 甲乙丙丁 查看帖子
这个倒不用担心,加拿大统计局会对上报的数据抽查,有漏报的会补上的。在加拿大这项工作很容易做,顶多就是少报几个homeless的人口。
两种说法都是不准确的。加拿大法律规定人口普查是强制性的,但实际上这个法律没有任何操作性。统计局在每次人口普查的过程中,除了邮寄/上网/电话的自报,会分时雇佣一大堆,零时雇员,来完成基层调查工作,包括一个区域的一个full time leader和一群part time调查员。我以前就是做了几个月的leader,leader的任务就包括核查数据的可靠性和跟调查员算人工。这种做法存在很多漏洞,加拿大统计局的做法是通过算法调整来克服数据不准确,但这几乎就是掩耳盗铃。我就见识过一个小伙子,数据和表格做得无懈可击,但我复查时就查出很多问题,但我的领导因为经费原因采用了他的记录而没有做复查。而且由于加拿大调查口径多(重复和缺漏)和调查时间长(人口数据变化)以及人为因素(基层人员是分时雇佣)影响,造成数据是纯粹的统计计算数据,而不是现实某时的调查数据,这怎么样准确的起来。
GTAON08 当前离线  
回复时引用此帖