其实，我们中国人缺的是法律意识和守法意识。
1、没有获得政府准许，学生就长期占据广场。这本身就是违法的行为，就应该被取缔的。政府暂时忍让了，没有采取措施，不表示学生的行为就是合法的。
2、政府已经宣布戒严令了，学生违反戒严令，更是没有法律依据。首先，戒严令在程序上是合法的。即使戒严令有瑕疵或不合法，也不能成为违反戒严令的理由。正确的做法是遵守戒严令，学生市民回学校和家里。然后推出代表，到人民法院提起行政诉讼，起诉政府，要求完善戒严令或取消戒严令。
3、戒严执勤人员，是行政执法人员。作为执法人员，自己的行为也不能违法。符合开枪条件的，才能开枪；不符合开枪条件的，就不能开枪。违法开枪了，对造成的伤害要承担刑事责任。
4、学生和市民错在哪里：
学生和市民不能抗拒戒严，应该遵守戒严法。及时撤回家里和学校里。这样，戒严部队顺利进城，我相信，肯定不会流血。
5、戒严部队错在哪里：
对威胁到戒严士兵生命安全的人，开枪射击没有错。对没有威胁到戒严士兵生命安全的人，就不能开枪。应该用催泪弹、棍棒等工具予以驱散，或者把违法的人拘留。
6、89年时，中国的事不是仅仅守法违法那么简单。背后还有权力斗争。因此，作为参与其中的个体，首先自己要做到不违法，不要被政府抓住把柄。其次，老百姓还是小心点好，不要做鸡蛋碰石头的事。
7、如果承认共产党政府的合法性，就要遵守这个政府的法律规定，就要按照这个政府的法律程序去实现自己的诉求。
如果不承认这个政府的合法性，那就无所谓守法不守法了。就是武装起义了，谁赢了，谁当政；谁输了，谁就是犯罪分子。被打伤打死也不要喊冤了，也不存在“平反”一说了。因为你根本就不承认对方合法性，怎么还会要求对方给你平反呢？
8、想要平反，首先要根据中共的法律，找出中共政府究竟违法在哪里，找出中共政府违法的依据。其次，至于能不能被平反，不单单是法律层面的事，背后还有政治因素在里面。这就不是我们老百姓能左右的了。