我不仅没瞧不起摔跤，青少年时还练过一段时间摔跤。所以我才在主贴中说，摔跤也讲虚实轻重和借力打力。
但必须分清，太极所练内劲与摔跤用的巧劲（所用“蛮力”两字，是相对高度放松虚灵的太极劲而言），绝对是两码事。用典型的内家拳拳理来描述，前者叫“劲”，后者叫“力”。凡对太极、形意、八卦之类内家拳懂行者，对这两种不同称呼，具有非常明确的区分。为免误解，今后我就称“劲”和“力”，而不再特指后者为“蛮力”。
现在面临讨论要点，似乎是“劲”和“力”怎么有效比试对抗。这或许要预设几个前提：
1、练摔跤（或摔跤式推手)者A与传统型太极推手练习者B，双方体重相当。
2、双方在各自专攻领域内，锻炼时间和所达到的技能水平相当。（所谓“真正懂太极的人，可喜欢对方用蛮力”之情形，乃是双方在这方面非常不对等才会出现）
3、比赛规则是按摔跤还是推手的要求来制定。
上述第1条最好确定。
第2条就有难度，比如双方各自推手练习时间有多长？在各自熟悉的A、B两类推手中，各算哪一个等级？均不易确定。
第3条难度最大。因为如按传统太极要求去理解和努力，双方应该不允许出现摔跤手互搭肩膀脖子和扭住对方上身的情况出现。双方刚搭手，只要一出现可以捕捉的“力点”而非虚实难辨，立即就要走化、采劲和击打。
如果B有一定实力基础能够作出此类快速反应时，A如缺乏“粘练沾随”操作经验和发现对方根本不跟自己摆出摔跤架势情况下，就会本能性地采取各种可能性方式来对抗反击。这就变成了真正意义上的散打，彼此伤害危险极大增加。
这样就必须面对一个关键问题:练太极推手目的,到底是按smilejohn所说的那样，为相互提高技能使用一种伤害性不大的特殊锻炼方式？还是按fantaichi的思路，太极推手必须采用很难避免伤害的剧烈对抗方式来进行，才能获得实际锻炼效果？
当然了，如果fantaichi只是强调实力，而并非主张激烈对抗，我完全同意。只是觉得既然入了太极的门，就不该用摔跤方式去培养与太极内劲背道而驰的“力”。以我看，追求劲力增长最有效的方式，或许就是站桩步，例如少林的马步，形意的“三体式”等。
其实在实际推手过程中，“劲”和“力”的差别，很容易区分。