引用:
作者: President2004
是的，比如拳击，就讲得很明白，平时锻炼的，就是几点，肌肉力量，反应速度，动作连贯性和协调，攻防互换等。都非常实用，也非常实事求是。拳击里，你找不到玄乎的东西。
作为太极拳来说，你要说以慢打快，以静制动，后发制人，就得有理论支持。比如我听说的太极拳的一个关于后发制人的说法，是说对方招数用老了，无...
|
以慢打快, 以柔制剛, 後發制人, 捨己從人等的理論在實戰中並不如一般人所想, 亦不可以只在字意上直解。我不否認很多現代流傳著對太極拳理的解釋是有不盡不實, 錯誤解釋之處, 而我在學太極以先也有同樣的疑問。如後發制人, 照字面是待對手先出招, 看定形勢後自己才作出相應的招式; 但如你所說, 在實戰這是近乎不可能, 因為這需要比對手更快的速度和反映。但如果在上一招中, 你已把自己的身體放到一個 "合適" 的形勢, 對手看你似在露空檔, 但其實你已放好了一個 "陷阱" 引對手來, 自己的身體其實早有預備, 待對手伸拳來你便返擊; 因為你身體在預備狀態下是不容易看出, 只有在動作時看的人才知道, 所以在外來看, 你便是在 "後發制人", 這是我對此其中一個比較容易說出的理降。不錯, 說穿了其實和其他格鬥技中的 "誘敵" 是一樣, 但人總愛往深奧的方向來想, 自己做不到的才是「真功夫」, 這樣容易就解得明一定不是「真道」, 所以總愛把玄妙的名詞排在嘴邊才顯得自己有功夫。
其實很多太極拳的實戰理論和很多其他格鬥技的理論很相似, 但不能說其他人有的太極就沒有其價值。例如空手道和跆拳道同樣有側踢, 但不能說空手道已有, 跆拳道的就沒有價值。和練其他武術一樣, 太極可以是其中一條明白實戰理論的道路。有人通過練拳擊, 我就是通過練太極, 走的只是不同的路。但我也認同, 在走太極這條路上是有很多歧路。
還是那一句, 理論太多了, 不能盡說, 我自己也是在不斷的尋找中, 不可能完全明白和解得對, 但至少我知道我是走在正確的道路上。如總統兄真的有興趣尋真, 我是歡迎你來當面討論實驗; 不是在招生, 李師傅對有興趣來玩的朋友也沒收過他們的費用, 只是很多我們的解釋, 只是說是很難明白的。