查看单个帖子
旧 Jul 2nd, 2010, 16:00     #31
President2004
华枫2004年自选总统
级别:23 | 在线时长:646小时 | 升级还需:26小时级别:23 | 在线时长:646小时 | 升级还需:26小时级别:23 | 在线时长:646小时 | 升级还需:26小时级别:23 | 在线时长:646小时 | 升级还需:26小时级别:23 | 在线时长:646小时 | 升级还需:26小时级别:23 | 在线时长:646小时 | 升级还需:26小时级别:23 | 在线时长:646小时 | 升级还需:26小时
 
President2004 的头像
 
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
President2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond reputePresident2004 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: sunday 查看帖子
中国传统的东西有其传承多年的概念及专用词汇。许多词汇对所定义的内容是相当准确并且无法用其他语言所代替的。这就是为什么中国武术在外国人学来总象是改不掉的口音一样。 外国人无法学到中国武术的精髓不是中国师傅保守,而是他们无法对一些概念所理解。 在他们成长的过程及其所受的教育中, 根本就没有这一项内容。
...

这也是一种典型的错误认识。什么科学是西方的,无非是想激起中国人的民族主义情绪,以对抗科学,保留自己不科学的东西。

科学根本不是什么西方的东西,科学不分门派,没有宗属。科学就是简单的四个字 —— 实事求是。 太极到底是不是可以实事求是?您说太极什么什么东西无法用现代话语来解释?那么这东西到底能不能用科学的方式来证明之存在?换句话说,能不能用实事求是的方法,实证的方法,来证实其存在?如果能,那么这东西就是真实的,也可以叫做科学的。如果不能,那么这东西就不是真实的,可以是主观感受的,可以说宗教性质的,但,不是客观的。
President2004 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 President2004
此篇文章之用户:
闲不着 (Jul 4th, 2010)