引用:
作者: top gun
以上是我去店里的直观感觉。
动态的拖影，从播放的节目看，无论plasma还是lcd都有的。既然都有，不是有同没有的差别，那就比较量，我的感觉量的差别百分比是不大的。从购买摄像机所作的调研看，应该节目源目前的摄制和压缩格式，是造成动态跳跃和拖影的主要原因。
而从是否闪屏、亮度、颜色鲜艳程度...
|
情况是这样, 除非是专业的观摩厅里做比较, 一般你在卖场里的环境和灯光(都是CCFL环境灯光)都是非常明亮的, 在这种环境下高亮度的LCD/LED往往会非常讨巧. 而把这些电视放到你的家中, 再用这些设置, 你立刻会感觉非常刺眼. 需要调暗, 而LCD/LED一调暗后, 缺乏层次的缺点就立刻出来了. 而plasma层次细腻, 颜色真实丰富, 移动物体边缘干净的优点就完全体现出来了. 可能有些朋友会觉得LCD/LED暗部干净, 而PLASMA会有噪点, 其实是LCD没有层次后+Noise reduction算法把暗部细节全部抹去的结果, AVSforum上这些讨论非常广泛. 有兴趣的可以去看一下. 我家里的几台plasma经过调试后, 每一位朋友来我家都说从来没有看到如此清楚的效果. 而其实我有时只是放720P的电影给他们看而已. 不少朋友原来根本以为pdp是淘汰产品的, 后来也去买了plasma tv.
而LED电视有两种, 平衡式(local dim)和非平衡式背光(edge lit),前者可以做到很黑, 但是体积外观不好看, 价格很贵, 因为是各LED发光都是有控制电路来局部控制. 非平衡式完全就是LCD前生的设计, 只是替换CCFL的常亮灯管而已, 边缘漏光现象严重, 做不到plasma的black level, 但是优点是可以做的很薄和漂亮, 卖场里很夺人眼球. 价格也可以便宜很多. 给人一"科技在进步"的假相, 所以你看到的便宜的LED都是后者. 图像质量一定不会好.
而片源都是720P的bell或1080i的roger演示频道(Walmart, costco, futureshop等等) 在这种片源下其实720P的电视也可以表现的不错了. 1080P的特性尚未体现.
LCD/LED特点就是显示静态图像清楚, 一旦动起来120hz还是有ghost blur, 加上我前面谈到的几点. 只有一些顶级平衡式光源的LED的图像质量才可以和plasma做比较, 而以Panasonic G 50" 系列的电视价格$1200的基准, SONY和SAMSUNG在对等的LED价格都在1700以上. 所以是1.5倍的成本
有关LED两个中类的较详细解释
http://reviews.cnet.com/2795-6482_7-399.html