引用:
作者: XBPS2
你说的观察感觉没错，虽然多少有些bias，但你的分析基本上全是错的。随便google一下，花个把小时研究一下，你就知道了。
我也说了，在这里你就说Plasma千好万好，等问的人一到店里去看，不是被sales忽悠就是被卖场里的“亮丽”的LCD/LED画面给欺骗，最终还是会随大流，所以说了也白说。...
|
引用:
作者: -GoGoGo-
我看了你上面几个贴, 我觉得用词什么的不太公正, 心里有BIAS. 比如有一个暗背景的类似高iso噪点, 你就赞美LCD/LED的显示更通透干净, 其实这种暗噪点正是HDTV压缩算法信号里固有的, 你看到的LCD/LED其实是没有"高保真还原"这种暗细节暗噪点, 也可能是内置了图...
|
调研和技术手段，包括所谓的“高保真还原”，都是为了效果服务的。
原来现实中的背景是没有噪点的，是电子元件噪声或者压缩算法加上的噪点，如果能去掉有更好的画面效果，应该是更好的技术，连处理过程中加上的噪点也要求“高保真”，显然钻入了技术的牛角尖。相似的“不高保真还原”的技术比如杜比降噪技术。
至于环境亮度的影响，高亮度的更能适应多变的室内光线环境，大多数家庭和孩子不可能每次都要拉上窗帘，或者关上灯等晚上欣赏。我看过朋友家（包括发烧友）的投影，甚至在拉上厚窗帘光线很暗的情况下，对比度也就算了，色彩只能用“惨不忍睹”来形容，反正我是理解不了他们的欣赏标准。
电脑也好，操作系统也好，电器也好，所谓的专家发烧友可能永远理解不了多数大众的最终选择，因为你们沉溺于技术本身，而忘记了技术的目的和技术的大多数应用环境。