查看单个帖子
旧 May 4th, 2011, 13:07     #56
tiezi
Senior Member
级别:39 | 在线时长:1753小时 | 升级还需:7小时级别:39 | 在线时长:1753小时 | 升级还需:7小时级别:39 | 在线时长:1753小时 | 升级还需:7小时级别:39 | 在线时长:1753小时 | 升级还需:7小时级别:39 | 在线时长:1753小时 | 升级还需:7小时级别:39 | 在线时长:1753小时 | 升级还需:7小时级别:39 | 在线时长:1753小时 | 升级还需:7小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,315
积分:72
精华:22
tiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond reputetiezi has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: top gun 查看帖子
其实跟他们说的恰恰相反,我原来是做了很多资料研究的,深信plasma而对lcd有偏见的,相对于CRT早期也对lcd有过抵制情绪(现在CRT基本被完全淘汰了)。

但是多次现场观看(我也去shop里面比较昏暗的影音听音室)后,发现整体效果完全不是发烧友们说的那么回事(比如plasma那么明显的闪屏...
我在买电视的时候, SALES说可以上门用软件给LED TV做Calibration, 就是根据家里的具体环境对电视做调整, 使之更适合屋里的放映环境, 价格大概是200刀. 在店里也有经过Calibration调整后的LET TV做MODEL, 感觉特别灰暗, 跟PLASMA的效果差不多. 可能对眼睛好点. 但我不喜欢那么灰暗的效果. 我觉着这个问题没有固定的答案, 有些人喜欢接近于自然物体的光线效果, 有些人喜欢刺激光鲜的画面效果. 根据个人喜好不同, 选自己喜欢的就好了.

---------------------
...
tiezi 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 tiezi
此篇文章之用户:
top gun (May 4th, 2011)