查看单个帖子
旧 May 6th, 2011, 16:06     #79
lica2
Senior Member
级别:9 | 在线时长:139小时 | 升级还需:1小时级别:9 | 在线时长:139小时 | 升级还需:1小时级别:9 | 在线时长:139小时 | 升级还需:1小时级别:9 | 在线时长:139小时 | 升级还需:1小时级别:9 | 在线时长:139小时 | 升级还需:1小时
 
注册日期: Mar 2010
帖子: 117
lica2 is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: tiezi 查看帖子
最近LED又降了些价,似乎不到PLASMA的两倍价格. 再降降价买PLASMA的人就更少了.
呵呵, 多亏有LED/LCD和PDP竞争, 逼松下公司也不得不压低PLASMA TV价格. S系列现在在1000元不到. 两年前这个等级的至少3000. 我一直是提倡竞争的. 对消费者是好事. 反正那个好, 性价比高就买哪个. 其实这个市场分割到还好, 这么多年来一直是8/2分割. 今年新推3D, 等离子因为反应度快导致残影低, 轻易的就作出主动快门的立体. 而LCD/LED以前一直120hz/240hz的玩数据游戏,结果要来个真刀真枪的120hz 3D就露馅了, 因为速度还是不行, 残影很严重, 而且还不准歪头看, 因为有角度问题. 所以LCD在3D上一直被PDP压着打. 现在市场是PDP vs LED/lCD 3:7 (也许很多人还以为PDP都是被淘汰了呢, 其实根本不是, PDP一直保持稳定的市场占有率并略有提高. 而新出的LED确实是在大量占领LCD份额)

http://reviews.cnet.com/2300-6482_7-...tag=mncol;thum

当然LCD生产厂也会想办法, 现在推偏光立体. 尽管清晰度减半, 但眼镜便宜, 容易推广. 和主动快门的立体各有利弊, 我是很乐得看两大系列做良性竞争的.

此帖于 May 6th, 2011 16:30 被 lica2 编辑。
lica2 当前离线  
回复时引用此帖