查看单个帖子
旧 May 11th, 2011, 12:11     #25
lighting
别当真
级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时
 
lighting 的头像
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
lighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond repute
发送 Yahoo! 消息给 lighting 发送 QQ 消息给 lighting
默认

引用:
作者: dalplex 查看帖子
您这个那个算是sacd呢?或者cd呢?

用foobar听主观感觉192与96的没有什么区别。

dts的略微有点暗。

这些都算不上cd也不是sacd。
谢谢你贴上听感,喜欢这种交流方式。

dts 的确实与 192的有明显区别,音场192开点,远点,结实些,dts 的近些,音量还略大。

不过,我怀疑转换是不是有瑕疵,所以用DBpoweramp Music Converter 自己把192的 转成 44.1/16bit 的wav 格式, 来验证一下,果然,比dts 好许多,与192 的分不清楚。这dts 的转换有大问题。

我用J.River15 ABX 盲听测出以上结果。

独乐乐,不若与众乐乐!
帅哥 lighting 当前离线  
回复时引用此帖