引用:
作者: FC-1
没听说过你说的案例, 请给个比较official的连接, 我现在还keep所有的screenshot.
警方明确告知如果没有明确attack target: known person, building, school, company等他们不会有任何action的, 要追究需要自己找law ...
|
You should thank to me too. You big asshole. Don't go back to China or you are going to be killed. Trust me, You asshole
这是他最具威胁的话.
你要分清楚界限:一种是一对一的针对性的具体的威胁,这种情况下,没有什么事情要发生的话,警察确实很难介入;另一种是针对一类人的威胁,并且有权利背景做后盾.
你可以设想一下,这边警察执法时肯定会有不公正的行为,但是大家可能都会理解,知道发生在自己身上的机会很少;但是大家对于G20时警察的执法非常不满,因为大家都感觉到,如果有一天自己想表达想法的时候,可能会遇到G20类似的待遇,所以会有人总是提出这个问题,并要求公众听证,因为这类执法不是警察个体的行为,是整个警察系统的标准.
这个小子如果只是威胁我,要打我,杀我,我都不会在意.但是他拿中国大陆政府做靠被,威胁我们这些随时可能回中国的移民,这性质就不一样了.