查看单个帖子
旧 Jul 26th, 2011, 10:06     #12
lighting
别当真
级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时
 
lighting 的头像
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
lighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond repute
发送 Yahoo! 消息给 lighting 发送 QQ 消息给 lighting
默认

引用:
作者: nattawa 查看帖子
Lighting 你的攻击恐怕打了空拳。增量信息传输是信息传输的基本形式之一,信息论上有很成熟的数学理论基础,现实应用的例子如果不是多如牛毛也是多如驴毛。最熟悉不过的就是数字电视,如果不用增量信息传输,数字电视达到今天的实际应用程度是完全不可能的。

SACD 是一种现今最高效的音频压缩技术,可以这么说吧? (也就不难理解,只有在 bit-perfect 状态下, SACD 才能输出有效的音频!)

但我们现在说的是载体,SACD 光盘,是不是胜任对这种高压缩信息的贮存和读取,又是另一回事了!

毕竟越高的无损压缩,冗余数据就越少,那对存储载体的读取的精确要求无疑就越高!

前面 dalplex 的帖子提到 Rip SACD 成 DFF 音频文件,倒是去除了我对SACD Player 播放 SACD的疑虑, 让我第一次也 对 SACD 也充满了希望! 也许就此 SACD 从不死不活的状态,一跃成 当今发烧音乐的主流,也有可能!

另提一句:数字电视的载体:一个就是大家熟知的Blue-ray disk, 对应的是Blue-Ray Audio, PCM 格式(冗余数据量应是SACD 的几倍)!

电视台的数字视频贮存,已从以前的磁带转成硬盘,是不是可对应 Rip-SACD 的硬盘贮存格式: DFF音频文件!

独乐乐,不若与众乐乐!
帅哥 lighting 当前离线  
回复时引用此帖