引用:
作者: lighting
转盘的电机，光头驱动电机，多层减震系统，减风震设计，都是一样的吧，说不定还用上了相机镜头的超声波电机，虽然Over-qualify 了， 但有可能会让整个CD 转盘，不会成为整机的最短的那根木头！
我也认为SACD 有可能为了与CD compatible， 省去了该有的防尘防刮的硬盒，其实在专业蓝光碟上，索尼是用了硬盒的， 对SACD 盘那就更需要了！
|
驱动盘片旋转的 capstan motor 不过是角速度伺服执行元件，相对于另外几个运动参数的伺服，重要性小多了，随便一个电脑光驱的无刷伺服电机都能胜任。对于不同类型的碟只是工作时的转速范围不同。对于高密度介质，DVD,SACD，blu-ray，旋转速度远高于CD，这样旋转系统有高得多的转动惯量，反而先天具有更高的稳定性，所以相信SACD的 capstan motor 需要具有比CD机上用的电机有更高的质量没多少根据。
伺服系统需要控制的另外三个运动参数是聚焦，循迹，和进给，其中进给伺服也是可以用于所有光学介质的丝杠系统，当然也有高档机为了追求快速操作响应和顺滑感，比如选曲控制快进快退和joy stick控制，用直线伺服电机取代丝杆，但这个并不对信号拾取系统的可靠性和稳定性有什么贡献。
最重要的是对聚焦和循迹两个参数的伺服，不同的介质、不同的激光波长要求很不一样。所以光驱机芯也分两派：独立光头派和共享光头派。前者是机器会判断放进去的是什么盘，是什么盘就用相对应的激光头，独立的光头自然有独立的透镜系统和伺服音圈系统，伺服特性也可以独立设计，相互牵扯会少些。后者是只有一个激光头，两个或多个不同波长的激光器件共用一套光学透镜系统和伺服系统。必然会有相互牵扯。即便是前者，系统物理构成上没冲突，也可以因为共用用RF前端、共用一套数字伺服环路、甚至共用一套伺服算法或多或少有牵扯。
所以，我觉得不能一概而论的说SACD机播放机素质会高于CD专用机，而应该一机一例的看。
你提到的光盘塑料盒，只在专业领域见到的原因是专业器材的设计必须考虑介质容易labeling，可以贴胶条或用maker笔涂写什么的，和能够抵抗 abuse，在高强度、精神集中紧张的工作中不会有人请拿轻放，更不会有人拿块抹布擦灰的。
所有的光学介质，都是对灰尘不敏感的。举CD为例，正常聚焦时，盘片表面远远处在光学焦平面以外，入射和反射激光束在盘片表面的孔径是1.8mm左右（没记错的话），远远大于灰尘颗粒，所以灰尘只要不堆积起来，不太可能有影响的。 举个通俗的类比，通常相机镜头的前片表面都处于焦平面以外很远，所以如果你相机镜头表面只要脏污和灰尘不很严重，从取景器上根本看不到的，照片上是什么也看不出来的。