查看单个帖子
旧 Nov 24th, 2011, 21:07     #68
有门!
Senior Member
级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,451
有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: hugoo 查看帖子
我是觉得你和老广老去争论这个问题其实没啥意思,个人跟着自己的耳朵走就行了,可以坚持自己的观点,但也要保持个open mind,理解每个人的耳朵/器材/环境/经历都是不一样的。
我是OPEN MIND的,我并不反对说SACD要好过CD,我始终认为差距并不是仅仅来自CD的高频缺陷,事实也是大量存在版本差别,所以声音好坏就不能单单说或者简单地说成是CD还是SACD载体的问题,SACD烂片子我有好几张,其中包括那张不如CD的LIVING STEREO。更夸张的是老广说听了两天的唱片回来再听SACD竟然感觉没了高音全是低音,听音乐我搞不清楚他在听什么在寻找什么。玩笑地说,老广别往心里去,为了听高音更多的细节质感,估计有意专注放大,现已练就成为这里独一无二欣赏超声波的蝙蝠耳。
有门! 当前离线  
回复时引用此帖