查看单个帖子
旧 Nov 25th, 2011, 09:42     #72
有门!
Senior Member
级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时级别:48 | 在线时长:2573小时 | 升级还需:24小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,451
有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute有门! has a reputation beyond repute
默认

这个以前转贴过,从特性上我从来没否认SACD好过CD。不论在频率特性还是信息量上,SACD都有其明显优势,但由此得出SACD片一定好过CD的结论我是坚决反对的,我自始至终都是这样认为的(查以前的帖子),如是好声我是喜欢任何一种,不论SACD还是CD等,不会无原则地非SACD不买,这是我一直在说的。音质与演艺和录音有着更为重要的关系,不单单只是特性,特性再高,录制粗制滥造还是不会有好声的。
有门! 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 有门!
此篇文章之用户:
dalplex (Nov 25th, 2011)