[lighting]

作者: 刘汉盛

有些SACD软体血统并不纯正.
不过，在此要提醒您，早期甚至现在，仍然有许多SACD软体在录制的过程中，不得不先转成PCM数位讯号，最后再转回DSD数位讯号，甚至还有许多SACD软体根本就是拿PCM数位母带来制造的。像这类的SACD软体并非[纯正]的SACD软体，—定会影响到您对SACD软体的录音效果评价。

刘汉盛的误导很多。记得他说过CD误了他20年，很多追随者戒了CD，他却说过就忘记了，继续推出他的CD榜单.

让咱们继续对刘汉盛的 PCM 差于 DSD 的观点进行责疑。

不用再说144db 对 120db 的巨大动态差异，编辑难度差异，播放机机芯设计难度差异。

还有一个影响音质的天生缺陷，却不被SACD 支持者提起的，那就是寄生噪音。











上图是10khz 输入方波，下图分别是PCM 和 DSD 的输出波形。

看最后的SACD 输出图： blurring。

DSD 输出寄生了严重的噪音。实测在ultrasonic range，信噪比降到了只有40db, 和黑胶有一比了。但PCM 仍能保持在144db.

而且无解，是DSD 的一比特取样造成,属天生缺陷。The noise created by DSD’s one-bit sampling is shifted out of the lower frequencies。

据说因为这噪声，大多SACD 播放机在输出端串了一个滤波器（很不HIFI的设计），为的就是滤除高能量的噪音，以免fry 了你的TWEETER!

DSD， 真的是完胜 PCM???

大家忘了刘汉盛吧。