查看单个帖子
旧 Dec 31st, 2011, 06:48     #1
lighting
别当真
级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时
 
lighting 的头像
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
lighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond repute
发送 Yahoo! 消息给 lighting 发送 QQ 消息给 lighting
默认 【讨论】3D 的家庭播放初体验

昨晚体验了一下家庭3D 的效果,按照我4岁小女儿的说法,“小鱼游进了我们家里!”

因为我听说6岁以下小孩不能看3D,对眼睛的发育不好,但我还是阻止不了她看了一晚上,因为“离触手可及的效果”, 真的不远!

回想了一下,为什么3D 体验要 比电影院和商场里的3D 演示要好?

可能是以下原因:

精确点对点!因为3D 纯粹是两个眼睛看到不同图像合成,稍有偏差,就会产生crosstalk,LED 屏的精确度天生应该比电影院的播放方法精确。

严格限制在皇帝位观赏,观赏距离也应该精确到:multiply the diagonal width of the TV screen by 2.3 for 720p displays and 1.56 for 1080p displays。估计我在商场看的效果较差,观赏距离不对是其中一个原因。

尽量保持周围环境的黑暗,电视机周围的实际物件,会影响到3D 效果的营造,比方说,我在看FIFA 的3D 时,效果是一堆小人在草地上跑,如果草地处出现了你的桌子椅子之类的,自然一下子把你拉回到现实的空间,3D 效果也烟消云散了。这也是另一个商场的演示效果差的原因。

LED 电视的1080p 的播放,单位面积的清晰度和亮度 效果超过影院,加上电影院观看位置的限制,这可能是在电影院不如在家看3D 效果好的原因。

关于3D 游戏,的确给游戏加了很多分,因为游戏么,【临场感】的多少直接影响玩家的兴奋度!

3D, 正是建立【临场感】的最好的手段!

3D 的讨论,在这个坛子里讨论很少,有的也是负面的多,所以我另开一贴,希望大家不要放弃这一块体验。

耳朵的立体声,大家都体验几十年了,眼睛的立体视像时代,也该到来了!

独乐乐,不若与众乐乐!
帅哥 lighting 当前离线  
回复时引用此帖