查看单个帖子
旧 Jan 10th, 2012, 13:38     #10
ee_ee
Senior Member
级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时
 
注册日期: Aug 2010
帖子: 2,387
积分:5
精华:1
ee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: -GoGoGo- 查看帖子
可换镜头的设计由于机械结构部件的成本, 比G1X肯定要高不少的, G1X的发包生产成本可能只有松下GX2小红鸡(套鸡)的60%-70%吧
感应器成本应该算比较占很大一部分吧,而感应器算上研发成本就更高了。

GF2那颗感应器用了无数年,还两家人一起用,研发成本早摊的没啥了。所以现在这个价格是比较实在的。

G1X还是新机,感觉佳能醉翁之意不在G1X,而至这个1.5的系统,如果做成可换镜头单电,上可挑战索尼富士的APS-C,下可打压松下奥巴M43和尼康的1。跟多G1X是个试水的过程,加上G家族的名声,应该不会太差。

看富士就是从X100到X1PRO就大概是这个过程了。
ee_ee 当前离线  
回复时引用此帖