查看单个帖子
旧 Feb 26th, 2012, 23:20     #1
四海内外
Senior Member
级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时
 
四海内外 的头像
 
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute
默认 奥斯卡,什么奥斯卡?

今年真的是晕了,本来是最爱看电影的,到了奥斯卡,连电影都是一个不熟,真是有失常态啊。

去年的奥斯卡,我也不是特别服气,觉得《国王的演讲》比其他几部电影相差太远。我到网上查了一下,去年的奥斯卡最佳电影提名电影有这么几部:127 Hours, Black Swan,The Fighter, Inception,The Kids Are Alright,The king's Speech, The Social Network, The Toy Story 3,True Grit,Winter‘ Bone。我看过《斗士》, 《单亲关系》, 《社交网络》和《玩具总动员3》,加上看了《国王的演讲》,自己觉得是近多少年来的奇迹了。原因很简单,我看电影的眼光和水准可能不入流,至少和奥斯卡评委会的眼光格格不入,他们推崇的,我未见得喜欢,我推崇的,他们也更是不以为意。

最佳电影《国王演讲》,年前开始忙起来之前看过,就是一个感觉,演员演得很好,但故事非常一般,表现王室的成员的个人困难的故事,很难让观众为其中任何一个人牵肠挂肚地思念或者设身处地地感同身受。自己想想也是,一个是万人之上的一国之尊,虽然实权是在首相手中,但是,口吃不口吃是一个很个人的问题,很尊重他的选择、努力和最后的成果,但是,仅此而已,没有到那种个人生活超越不可超越的阻隔的胜利的激情地步,可以一看,但不值得奥斯卡大奖。

个人感觉是《社交网络》可能还有被挑剔的可能,但《斗士》实在可算奥斯卡的典型故事,表演和故事都很到位,尤其克里斯提安·贝尔的演出,出神入化的与角色合二为一,主人公母亲爱丽丝和女友的对立,为主角的争执,都是很值得观看的一部分,每个人的细节人性及交叉,都是近年来出色影片的一部。可惜。

当然,不是《国王演讲》就是一无是处,也还不错,故事流畅,人物合适,而几位演员,就更不用说,是一流的表演。演美国电影,还有英国演员得奖,演英国题材,那就更是英国人的天下。除了杰弗瑞·拉什。拉什是一个极其出色的一流演员,和罗素·克劳、凯特·布兰奇一起,属于近年来风靡好莱坞的澳大利亚一流演员之一。他出演的每一个角色,都是融入其中,而让人忘掉他以前演绎过的角色。而因为他的加盟,《加勒比海盗》才有可能有一个可信的可憎的实实在在反角,而烘托出强尼·德普的古怪主人公的塑造。可见,在商业化影片中,也不是不可能有出类拔萃的表演的。不过,还是那句话,电影的创意就是一般,所以他拿不到配角大奖也算公平。男主角上面,Colin Firth比马克·威伦伯格是要高上几个档次的演员,《社交网络》里的演员和演技,也都没有震撼人心的可能,《单亲关系》是喜剧,这么多年,好莱坞很少给喜剧演员大奖。配角有,主角,没有!
四海内外 当前离线  
回复时引用此帖