引用:
作者: Carfans
很想知道这对女同志将来怎么教育她们的“孩子”？是灌输同性恋的模式呢？还是异性恋？那个带着同性恋基因的孩子在同性恋的家庭中长大，成为同性恋的几率应该比其他环境下的孩子更大吧？同性恋是可以教育和影响出来的吗？
我中学时住校，冲凉房一看到底，所有人洗澡时无遮无拦，彼此从无尴尬也从无任何对同性的兴趣，...
|
研究表明不是一个人的性取向决定抚养孩子的好坏。克拉克大学心理系助教阿比E.戈德堡认为，同性恋父母不会对孩子构成任何特别的问题。事实上，同性恋父母可能有助于抚养更多中性的孩子，他们对自己事业上和生命中更多的可能性是开放的。
同性恋父母的孩子
By John M. Grohol, PsyD
Founder & Editor-in-Chief
为人父母是项复杂的任务，不能简单地对它加以概括（但这不能阻止我在本文中对其进行一些总结）。几乎每位父母都认为自己知道什么东西对他们的孩子是最好的，不管他们曾经是否当过父母。他们会去读有关养育子女的书，或者与专家谈论养育子女的技巧。这种理论似乎是，因为我能有一个小孩，所以我肯定具有天生的技能，知道如何养育孩子。
这个理论逻辑完全不通，我们从研究中得知，刚生下第一个孩子的父母为提高他们的养育知识和技巧，最依赖的是他们自己的抚养和从他们的父母或已经有小孩的兄弟姊妹那里获得的建议。这并不是艰深的学问，是吧？我的意思是，养育一个小孩到底有多难？
成为一个孩子的父母并不难。但是做一个对孩子持之以恒地好的父母是相当困难的（新生父母很快就会知道）。孩子是持续的、永恒的责任，从他们出生到十几岁，（当然，此时责任仍未真正结束）。
所以，在我们关注抚养孩子的问题中，我们应该尊重研究，研究表明不是一个人的性取向决定抚养孩子的好坏。（事实上，这本来就是个可笑的假设。为什么不建议有某种宗教看法的人成为最好的父母，或者只有那些在有2个孩子以上的家庭养大的人自己呢？）然而，人们努力限制想要孩子的同性恋父亲和母亲，一些人是因为孩子而反对他们的。庆幸的是，研究没有支持他们的观点，丽莎贝尔在纽约时代杂志上最近的一篇文章中提出了这样一个话题:
但是，即使父母为了他们自己的理智和追求自己的理想而寻求平等，这也不可能对他们的孩子更好吗？
可以，如果传统的观念少些，更多的孩子就会得到你的宽容。因为，如果同性恋父母的孩子有什么不同，那大概与养育他们的方式有关——他们的父母有着与他们的异性同龄人不同的家庭角色观。
同性恋夫妻似乎不大可能强加某种性别期待给他们的孩子。
这篇文章是基于克拉克大学心理系助教阿比E.戈德堡的一部新书，它评论了100多篇关于这个话题的研究论文——同性恋母亲的孩子（大多是关于同性恋母亲的，因为对同性恋父亲的研究没有那么多）是如何生活的？戈德堡博士总结了她的研究成果——“这些孩子确实都很好。”她没有找到任何对在一个同性恋家庭养育的孩子的负面影响。
如果我们想什么对孩子最好，那么，我们不得不承认同性恋父母不会对孩子构成任何特别的问题。事实上，同性恋父母可能有助于抚养更多中性的孩子，他们对自己事业上和生命中更多的可能性是开放的。像同性恋婚姻辩论一样，令人深省的事物继续在全国上演。