查看单个帖子
旧 Jul 6th, 2019, 22:02     #29
ming2001
Senior Member
级别:37 | 在线时长:1554小时 | 升级还需:42小时级别:37 | 在线时长:1554小时 | 升级还需:42小时级别:37 | 在线时长:1554小时 | 升级还需:42小时级别:37 | 在线时长:1554小时 | 升级还需:42小时级别:37 | 在线时长:1554小时 | 升级还需:42小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
ming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: abcd1234 查看帖子
当时我不了解情况,也不知道校长会因为我们没有及时提供IPAD就认定是我儿子(作为主要原因之一)。

我儿子目前状况很好,还蛮开心的,因为跟律师见了一面,谈话中,律师表扬他很多次,认为我儿子跟他本人一样是个有独特独立想法的人,所以容易跟老师同学格格不入,认为我儿子是直接诚实的孩子,所以之前被人冤枉...
周一上午10点,警察去你家,也就是说孩子那天呆在家里,没去上学,你和孩子都有默认停课一天的处罚,也许这是另一点校方认定的原因。履行停课处罚的同时,便是承认有错该罚啊,有没有?

孩子目前状况很好就好,加拿大的效率是挺磨人的,急不得。小本本记下周日那天孩子的行程,不知有没有邮件是在他上课或打球时发出的?也记下你何时都找了谁,大概说了啥,以备时间久后方便查阅。

这事还得依赖警方校方,你没有权限亲查,我觉得还是先以合作的态度慢慢来,别轻易抵触树敌。

个人意见,仅供参考。
ming2001 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 ming2001
此篇文章之用户:
abcd1234 (Jul 6th, 2019)