引用:
|
作者: newman
引经据典的中小学生作文手法，我早就不玩儿了。你说约翰。列农不狂，你知道“我们比上帝还出名”是谁说的？
说主观，并不是没有客观的基础，这个基础就是音乐本身。如果你要说老鹰伟大，告诉我在音乐上他们多么有创造力就够了，不用拿那么多“他们说”来证明。事实上，他们的作品太单调，单薄的很，创造力也相当贫乏。而“披头四”却可以说音乐创作异彩纷呈，试验了许多音乐元素，作品不仅为大众喜爱，更为后来的摇滚乐开辟了许多途径。伟大，在我看来主要是影响力。从“披头四”对西方音乐和文化的影响力来说，可以说“他们比上帝还出名"!
当然，我不是说一定要欣赏伟大的音乐才行。交响乐中伟大的多了，不过不见得人人欣赏。
不过是想要建议你，如果你喜欢，我不会反对；但是如果你要评论，建议多听一些音乐在说话。你所老鹰“伟大”，告诉我他的音乐好在哪？他们如何影响摇滚乐界？
如果听得多了，你会发现，最好的摇滚乐从来都不在美国！猫王的意义更多的是象征，其音乐本身的成就有限得很。
|
冰梨转贴的文章只不过说了“最好乐队之一”，仁者见仁智者见智，好像没有什么大不了。倒是你一味地把别人压低，有点儿看不惯。就算你要反驳别人，自己在音乐上的素养也要跟得上，看你通篇都是废话、大话，真正和音乐本身挨得上的也就是“……试验了许多音乐元素……”。真是无知者无畏！