没 我就瞎想 想歪时 四则运算都拎不清的说
好咧，我大声地想了哦 咱取这六个月的前后资债表算哈
假设我们是有这$6000 现金的
#0 beginning: $6000 现金，$3000债；end：$0 现金， -$3000(房贷）=$0 债
#1 beginning: $6000 现金，$3000债；end：$6000 现金， +$3000(房贷利息）=$6000 债
#2 beginning: $6000 现金，$3000债；end：$6000 现金 ，-$3000(房贷)+$6000(信用卡借款)+$1200（信用卡利息）=$7200 债
#1/2 和#0 比 要讲到剩下6千的机会成本 那意义不是很大的，有的人有闲钱就去买好吃的呢 回报只是攒了的膘膘
所以#1 vs #2 的对比 才比较有意义； 6000<7200
回头理顺啦~
假如我们是没有这$6000块现金的话
#0 beginning: $0 现金，$3000债；end：$0 现金， +$3000(房贷利息）=$6000 债
#1 beginning: $0 现金，$3000债；end：$0 现金， +$3000(房贷利息）=$6000 债
#2 beginning: $0 现金，$3000债；end：$0现金 ，-$3000(房贷)+$6000(信用卡借款)+$1200（信用卡利息）=$7200 债
结论和有现金是一致的，不同点是 #0不存在，批准了就是#1
相对于#0， #1/#2都是高成本的，#2只有在利率低于0时候才有优势
你说我当时是咋想的吖
