引用:
作者: jo jo
对大股东负责，对随时可能需要下车的小股东就不是太友好了，它已经cut了一半分红了都，buy back计划能托着股价，但最多也只能做只慢牛
不是鼓励过度借贷，但有低利率不用 只是财技缺失啊
合理的资债比 是可持续发展的保障
退一步，保证健康流动资金，加息了 再还 也不迟吧？
|
借贷然后用来回购和分红其实更符合管理层的利益，因为他们的收入跟STOCK OPTION挂钩。 很多企业都是这么做的。 比如波音。 但一遇到困境现在就是一个烂摊子。当年北电就是2008 金融危机借不到钱了只好破产。 能想到还债的管理层我表示敬佩。 而且SUNCOR 还是重资产企业，不知道能不能像GOOGLE这种的轻资产公司可以借到40年2.x%的债。 重资产企业还是要注意负债比，债低了信用级别高以后贷款利息可以低些。
你个人有财技，可以在鼓点停下来前收手。 但是很多人尤其是非华人都是顶着极限借的。否则也不会有那么多高息的信用卡借款和PAY DAY LOAN。 我比较相信塔里布的黑天鹅一书，经济等属于Extremistan范畴的没人能预测。 耶伦，鲍威尔现在都是见招拆招，先放水救经济提高就业率再说， 起码是政治正确的。放那么多的水，总有人要买单。 他们能不能应对未来的危机呢？