查看单个帖子
旧 May 31st, 2020, 17:36     #14
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时级别:92 | 在线时长:8961小时 | 升级还需:60小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,100
积分:5
精华:2
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: Coughing Machine 查看帖子
任何事物的评判都有一个bench mark

自认很烂,又得出最好,本身就是悖论。很烂,本身就说明有更好的参照物,不然不会得出很烂的结论。

人类几千年的历史,总不能拿外星人的标准来衡量吧,那还有什么意义?
烂但最好,不悖了啦
你悖它 是因为你定义了烂是比较定义 这是你的逻辑世界 不是universal的
从词义上看 烂只是个定性词 就像红黄蓝绿,
从比较意义看 它是有反义词不烂 那咱得找个不烂的制度 才能支持 ”小丘丘 分裂了~~”的判断 但你奈何他那么背吖 一辈子就没遇到过不烂的 ...
jo jo 当前离线  
回复时引用此帖