<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by terry/fox:
TC 这个态度不错，知错就改了。不过你说的实在是太学术化了，我帮你理清一下：
1.commision-based income：是做单的人拿回扣，的确现在很多银行，保险都采用这种方式
2. 传销主要是通过口口相传的关系网把产品发布出去,传销是必然要用commission-based的.但commission-base 不一定是传销。
但是现在除了primerica是用传销来买金融产品的，其它金融机构只有commision-based 的职位，没有采用传销。
我这说主要是为了证明TC的一个错误认识，以为金融机构会越来越多变成primerica 的样子，他们只是多一些commision-based的职位。
至于我说的那个足球教练，相信TC已经没有什么意见了吧。
还有，请TC不要在我贴子里贴无关的东西，你想和Not-ture 沟通，自己写mail好了，这样会浪费大家的时间的。也是对楼主的不尊重啊。<HR></BLOCKQUOTE>
terry/fox 可能是在国内学的经济学，在这里（加拿大）有些概念可能同国内不同：
回扣 = rebate is the cash benefit for the purchaser. (例如：PC mastercard 的 1% 回扣用作 PC points 而给回客户； 或者我们在商店买了一台电视机， 商店或厂家给我们 $10 的回扣 或 "Rebate" ）
Comminsion is earned income for salesperson who made the sales. 中文也许应该叫“计件工资“（我不敢肯定应该叫什么，在这里请教 terry/fox ）
所以，“回扣“ 和 “commision“ 在加拿大是两个完全不同的概念。 在会计学上和税法上， 他们是完全不同的两码事，因而进入不同的分类账，有这完全不同的税务责任，而面临着完全不同的税务政策。
"The true measure of a man is how he treats someone who can do him absolutely no good" --- Ann Landers