查看单个帖子
旧 Jan 7th, 2009, 22:49     #8
liszt
告别2011
级别:53 | 在线时长:3073小时 | 升级还需:59小时级别:53 | 在线时长:3073小时 | 升级还需:59小时级别:53 | 在线时长:3073小时 | 升级还需:59小时级别:53 | 在线时长:3073小时 | 升级还需:59小时级别:53 | 在线时长:3073小时 | 升级还需:59小时
 
liszt 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 14,210
积分:130
精华:30
liszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond reputeliszt has a reputation beyond repute
默认

本来对这种明星的八卦新闻,老姚基本不关心的,但是由于本篇文章牵涉到了美国上市公司的一些东西,作为疯华社资深财经老记(我靠,越来越牛皮吹得响了),有必要出来说明一下几个points:

1)一个人如果持有美国上市公司5%以上的股票,一定要在SEC申报;换言之低于5%,你就可能看不到;所以你就可能看不到vivi nevo,但不能因此证明他不持有大量TWX的股份

2)一个人是某个上市公司的大股东,即使持有5%以上,基本上都不会以自己的名字出现,基本都是以公司的名字出现,所以你要公开找vivi nevo的持股资料,无异于南辕北辙

3)一个人即使是某上市公司的大股东之一,也完全可能不在董事会占一席之地,因为他很有可能只是一个简单的投资者;所以你就可能看不到vivi nevo出现在董事会名单中,但不能因此证明他不持有大量TWX的股份

4)一个人作为上市公司的大股东之一,要在董事会中占有一席之地,也完全没有必要以自己的名义出现,他是有权利指定或者派出委托人的;所以你也看不到vivi nevo出现在董事会名单中,但不能因此证明他不持有大量TWX的股份

至于房产,作为疯华社地产老记,我可以明确地告诉各位,也许那位查到了一个同名同姓的房子。。。

作为疯华社财经,地产,体育,娱乐等资深老记,我郑重宣布,虽然我很喜欢章子怡的某些电影,但是决不是包庇vivi nevo,他可能不是超级富豪,但是就凭世界企业家的那位发表的那些东西就得出那样的结论,是错误的,是一个根本不懂华尔街的人拍脑袋的产物。

一向都不八卦的疯华社老记姚,就明确告诉大家,vivi nevo却更可能是个人物:你看人家时代华纳的人是这么说的:A Time Warner spokesman said that Mr. Nevo is a shareholder but could not verify the size of his holding. But Mr. Nevo does have, and has had for years, the ear of management. 也就是说时代华纳的发言人已经明确表态,Nevo在管理层确实有他自己的耳目!而且很多年了。(参考http://www.nytimes.com/2008/07/28/bu...nted=2&_r=1)

vivi nevo脱了章子怡的裤子摸了章子怡的屁股,我们也许有理由“义愤填膺”,但是我们(世界企业家)不能简单地按照自己的思维作出所谓的推论,那样可能会让人贻笑大方,世界企业家杂志要走向世界,看来还有较长的一段路要走。

(疯华社独家时评,转载必究
liszt 当前离线  
回复时引用此帖
共 2 位会员
感谢 liszt 发表的文章:
beauty_cat (Jan 7th, 2009), 枫婆子 (Jan 8th, 2009)