查看单个帖子
旧 May 20th, 2019, 22:05     #6
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:662小时 | 升级还需:10小时级别:23 | 在线时长:662小时 | 升级还需:10小时级别:23 | 在线时长:662小时 | 升级还需:10小时级别:23 | 在线时长:662小时 | 升级还需:10小时级别:23 | 在线时长:662小时 | 升级还需:10小时级别:23 | 在线时长:662小时 | 升级还需:10小时级别:23 | 在线时长:662小时 | 升级还需:10小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,537
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: kggl 查看帖子
你这些狗屁数据是你拍脑袋脑补加偷换概念引导结论吧?!

1. 省份之间的收入差别,不等于各省内收入高低人群的投票趋向,你在偷换概念。
2. 受过度教育而脑袋不明白的高学历人群里面,有很多变成极左分子,投自由党的票并不奇怪。
3. 但在那些高收入省份并不代表是高收入人群在投自由党的票。比如安省...
那些是你说的“狗屁数据”,你说的有狗屁数据吗?你才真是个匪共情节的文革类愤青。

那个按各省家庭收入高中低基础来说明2015年选举选区结果,意思是说高收入选区的胜出者多是自由党,自由党在高收入选区是大胜。哪来省份之间收入差别?要看不懂就静心多琢磨一下,数据是客观的,点炸的只是不合你心意,就二了。
加拿大总共才多少农民,按10万人一个选区,能主导或者引导几个选区?
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖